Там же ("CeBIT") - сотовый телефон Nokia 6250 с возможностью браузинга по интерту. Точнее, по специально для таких устройств подготовленных сайтам. Общее название для таких сайтов - "WAP sites". То есть с использованием Wireless Application Protocol. Список таких сайтов можно найти по адресу Gixom WAP catalog.

Устройство разработано совместно с компаниями Visa и MeritaNordbanken - последний является очень крупным поставщиком услуг интернета и мобильной связи в Европе. Представителями компании подчеркивается, что кроме всех прочих, в телефоне реализована технология PAN (personal area netwwork) - подобная известному и перспетивному BlueTooth, которая позоволяет пользователю, например, совершать покупки с помощью этого телфона. Для обеспечения приватности сделки применяется система SET (secure electronic transaction) совместно с некоторыми другими технологиями авторизации.

Привет.
тут насчет NAT'а прочитал и хотелось бы сделать небольшие уточнения а то народ кинется его использовать и неплохо может погреметь :-)

В общем проблемы в использовании такие.
Почти весь нормальный софт (под винды я серверный софт за таковой не считаю - например wingate светит наружу при NAT'е MAC адреса сетевух - доказать незаконное подключение займет 2 минуты) использует _определенный_ диапазон портов для работы ната. пример - линукс использует порты с 60000 и выше => для провайдера не составит большой обнаружение ната (вернее маскарадинга)... Более тяжелая проблема... Предположим сидит 10 человек за натом. То, что у них у всех одинаковый софт - нереально... И наблюдается такая картина - по инету лазит якобы одна машина с пачкой разных браузеров (IE NN etc) и операционок - НТ W98 хорошо если линухов не окажется... :-) Конечно можно отмазки делать что vmware поназапускал но это звучит неубедительно как минимум :-)

Еще очень неплох ipfiler (*BSD+Solaris) с его натом но он ловится тоже несложно да и с активным FTP и ICQ (что немаловажно) работают лучше ipchains (linux)

Но не все так запущено... Тут скажем так нужен комплексный подход ;-) Берем пример линуха... (ксати хватит 486-й машины с 16 мегами если будет сквид использоваться (на ~10 машин) иначе для чистого ната хватит 386-й с дисководом, 2-я сетевухами и 8-ю мегами ОЗУ)
1) Изменяем диапазон портов в сырцах ядра линуха
2) перекрываем напрямую http (именно по этому протоколу лучше всего "ловить")
3) ставим прокси (squid - или oops) для http
4) настраиваем http прокся на максимальную анонимность (т.е. не пропускать сквозь себя сведения о клиентах либо отдавать их определенно заданными (например все клиенты якобы работают только из под IE 5-й версии в НТ4.0 ;-))
5)неплохо бы поставить и FTP прокси - например SuSE делает очень хороший и удобный
6) напрямую открываем только то что реально нужно напрямую - т.е. аська, игры и т.д. - по которым намного сложнее отследить маскарадинг (NAT) в принципе есть еще некоторые хитрости... все это реально использовалось в "войне" с местными провайдерами и проигрышей пока не было :-)

удачи. Макс Шапошников

p.s. ну чего всем этот вингейт дался? ну разве не проще 386-ю найти с дисководом? и линуха поставить? затраты будут минимальными зато работать будет годами... проверено на практике. и главное - бесплатный, отлаженный и проверенный тысячами людей софт.