<zavhoz> ничего хорошего я не скажу... абсолютно... мир катится в пропасть и по моему, это уже всем очевидно (достаточно посмотреть новости по телевизору). Пресловутая "индустрия" не дает развиваться новым именам и людям. У руля все те-же, что и 10 лет назад. Нас ждет огромный поток бесполезных вещей из которых мы всеми силами будем выискивать крупицы хорошего... И к концу года станет еще хуже...
Вот так... Игры - перестают быть отдушиной от слова душа Это просто ролик, не требующий ничего от человека, лишь примитивных рефлексов.

<ixbt> А это не только беда компьютерной индустрии - это американский стиль жизни.

<zavhoz> Можно говорить очень долго про то что все становится только лучше, но реально играть то не во что... Более того, из-за огромного потока, информационного дерьма ежедневно выливается все больше и больше... "Они" называют это ростом индустрии, я же называю это упадком.

<zavhoz> Американский образ - это коллективный разум. Насекомые... "Зерги" если хотите

<ixbt> Просто после Кармаковских Феррари все увидели, что игры - это клондайк, и все кинулись туда, пытаясь срубить деньги.

<AmberK>Продавать комьпьютеры раньше было интересно, сейчас -страшно. Берут ведь в основном для детей.

<zavhoz> Мы индивидуалисты... Пока.. но мы вымрем, не будучи в силах противостоять этому гигантскому муравенику, ежедневно дающему всему миру по мозгам

<AmberK> Повторюсь. Примерно через 30-50 лет те кто сейчас растет за компами - станут тамагочами. Остольные - наркошами и подневольными. У кого? У Небольшой Элиты, которая поняла, что ТАКОЕ компьютер и для чего он. Информация для них будет лишь средство управления остальными. Я рад, что ВЫ уже заговорили об этом.

<zavhoz> Мысль состоит в следующем: в будущем году нас ожидает массовое пресыщение 3D,и настолько что 3D может стать уже и не очень то модно среди уважающих себя девелоперов (речь идет о софтовом игровом рынке)

<ixbt> Вряд ли. Скорее будут до ума доводить - типа 2D. Сравни KQ1 и KQ6. По моему.

<zavhoz> Пока все что они могут придумать это новые сияющие краски и всполохи света...

<ixbt> В принципе, возможно. Как все завопили по поводу HalfLife, которая налегла на сюжет, а не на полигоны. Луч света.

<3Dnews> А на 3D карты цены с 4-го января падают на 25 процентов :-)

<iXBT> Half-Life задал тон на весь 99 год. 3D-шутеры уходят в квест, и будут до конца года шагать.

<zavhoz> да никто никуда не уходит... все как с ума посходили с этим HalfLife... Ну игра и игра. Ничего особенного....

<zavhoz> я думаю что если интел прекратит выпускать гонящиеся целероны то это БУДЕТ удачный ход... Если нет - то нет.

<KranK> Вот хочу спросить железячников. KD похоже никак не желает дружить с акселераторами - слишком одинаковый дизайн у всех игр получается. Ограниченность. Делаем ставку на мощные процы. Как думаете - выживем??

<KranK> Полигоны - тупиковая ветвь, их используют _только_ из за убогости компов, то есть это форма оптимизации. Нурбсы - туда же. И огромные проблемы с интерактивностью энвайронмента ;(

<KranK> К примеру занятно было почитать Кармака (создатель Квейка) - он тоже считает что воксели ого-го, и даже мол склепал уже engine, но кваковские уровни занимают по несколько гиг. То есть проблема хранения информации.

<ixbt> Забавно было бы увидеть Quake4 воксельным  Мог бы получиться отпад.

<KranK> Я считаю что концептуально как раз начинает ощущаться проблема информации. Вот вышел к примеру воксельный акселератор - но там кубик всего 256x256x256! А этого мало!!! считаем: кубик 1024x1024x1024 по байту на точку - уже гиг, а этого, ох, как мало для нормального уровня. И это еще не дошли до рендера...

Т.е. при отсутствии наличности, говорить о новых супер-штучках к компу сложно, т.к. в будущем году все уйдет на многоуровневый апгрейд. Первое - процессор (новый AMD или Celeron), второе - материнская плата - это однозначно, третье - память PC100 - старой уже не обойдешься. Опять же, при том, что шина ISA уходит в прошлое - придется наверное, докупать новую звуковую карточку (PCI). В общем, практически полный апгрейд. Так что мало у кого останется денег на что-то другое.

Мониторы кстати, тоже не были забыты, iXBT высказал предположение, что рынок будет развиваться скорее в сторону _утоньшения_ мониторов, чем в сторону увеличения полезной площади.

<ixbt> А винты потребительского я бы оценил к середине 99 года как 15-20 Гб, к концу - как 30-40. Что касается процессоров, то, возможны варианты K-7eleron'ов, а если AMD на это пойдет, то вероятно ох как здорово ускорится прогресс IA-64. Возможно, первые Merced'ы потребительского класса мы увидим не в 2003-5 годах, а в 2000. По звуку вряд ли что-то возможно изобрести. По крайней мере что-то, что тянуло бы на новое поколение. Видео мы все наверное представляем. Бери больше, бросай дальше. Тут я интересного жду только от викторины "кто купит nVidia?!" ;-)

<ixbt>По процам: Если Трансмета выстрелит своим процессором удачно, я не удивлюсь, если Intel станет вторым, а AMD - Третьим. И еще мне кажется, что к концу 99 года c PC процессоров уйдет Cyrix.

Насчет интела вообще, проехались катком. Один из присутсвующих высказал фразу, после которой все немного (это еще мягко сказано) были шокированы. А дело вот в чем...
Все уже вот почти год наблюдают бардачек-с с множеством процессоров-сокетов от интела. Slot-1, Slot-2, Socket370 и к ним куча процессоров, материнок и пр. Покупай народ. Самое интересное, что в этом бардаке трудно уже простому покупателю определиться, что же лучше - интел или AMD или Cyrix или еще что? Да и внутри интеловских процессоров как выбирать? И что?
 

Сейчас интел живет во многом за счет имени. Пока будет бардак, никто не разберется что лучше на самом деле.

Но как же мы?! Обыкновенные покупатели и пользователи?! Нам-то, что выгоднее? Или на нас так и будут всякие интелы продолжать бабки делать по каждому поводу улучшения очередной функции процессора в разных видах и проявлениях??

creep.exe track821.mp3 track821_01.mp3 1290871