HDTV у всех уже дома есть? Все уже посмотрели фильмы в разрешении 1920х1080?
Если нет - то уже можете особо не торопиться.
Шутка :)
Японцы как всегда, смотрят (живут?) в будущее - Ultra HDTV (или Hi-Vision) подразумевает разрешение 7680х4320. Т.е. 4х4 HDTV - получается в 16 раз большее количество пикселов.

Конечно, такие разрешения пока только для очень больших экранов (типа 500 дюймов плазма) - т.е. не для жилых комнат. И вообще, раньше 2025 года что-то подобное для вещания не появится. И на экранах меньше 60 дюймов Hi-Vision показывать не будут. И еще японская NHK имеет всего 2 видеокамеры, которые могу снимать в таком разрешении и они очень громоздкие и тяжелые, и снимать могут только 18 минут видео, после чего надо стягивать оттуда данные, которые занимают около полутерабайта. Вот оригинальная статья на сайте bbc.

Yahoo news сообщает о том, что в 2007 году было продано 1.1 млрд. сотовых телефонов в мире. Лидер продаж - Nokia, за ней идет Samsung, потеснив американского производителя Motorola на третье место. Основная масса продаж - африка и азия и эти рынки будут еще насыщаться в отличие от европы, например. И в этом году ожидается еще увеличение продаж на 10%
В основном это происходит не из-за того, что у людей нет телефонов, а из-за маркетинговой политики - купите этот, а то ваш уже "устарел" :) Практически, жизнь сотового регламентируется жизнью аккумулятора - как раз год - полтора.

Известный сайт Compression.ru выпустил очередное сравнение кодеков из семейства H.264 (это самый популярный сейчас формат сжатия видео).
"Участие принимали в т.ч. кодеки от Intel & AMD, так что все шансы, что скоро H.264 будет работать на них весьма быстро. Победителя прошлого сезона H.264 кодек от MainConcept купила вместе с командой компания DivX, долго пытавшаяся свой кодек создать, но в итоге не преуспевшая в этом (современные кодеки становятся сложны)."

Ну и никак нельзя пропустить наметки (draft то бишь) консорциума W3C по новому стандарту HTML 5.
Этот стандарт не обновлялся более 10 лет. Необходимость не только назрела, но и уже просто вопит о себе.
Что нового: начну, как идет описание в документе.

<meta charset="UTF-8"> - теперь можно писать так.
<figure> - будет использоваться в основом для embedded контента. Например, для видео вставок.
также введутся новые тэги, такие как <canvas> - он будет использоваться для динамического построения растровой графики. И в добавление к нему вводится API для 2D рисунков.
Немного расширен <input> - там будет новый атрибут типа "list", который будет явно указывать на список option, который будет относиться к этому <input> - наконец-то, а то как-то не очень понятно, как это <select> был вынесен за <input> типы...
Дальше в <input> вносятся аттрибуты datetime, email, url, time и т.п. Т.е. браузер может теперь понимать, что хотел разработчик страницы сказать "вот этим" <input> и вывести например календарик к полю <input type="datetime">
Атрибут autofocus - после загрузки страницы будет устанавливать фокус на этот элемент (ввода). Сразу убираем JS.
Элементы input, output, select, textarea, button, fieldset теперь можно средствами стандарта ассоциировать более чем с одной формой ввода. Супер! Раньше для этого приходилось городить какой-никакой, но JS.
Далее добавится аттрибут required (тоже в <input>) - понятно для чего. Тоже в большинстве случаев позволяет отказаться от JS.
Более того, теперь можно сделать disable целый fieldset. Никогда не пользовался fieldset'ом, но преимущества чую :)

Важное изменение: <script> теперь будет иметь элемент async, который, разумеется, позволит загружаться ему независимо от загрузки страницы (параллельно). Т.е. где-то тут Ajax свои ручонки приложил :) Это радует.

Будет (намекается) на API для готового Drag and Drop.
<a> может существовать в таком виде. Т.е. будет в DOMe. (вот не знаю как сейчас)

Будут удалены: <big>, <center>, <font> , <s>, <strike>, <tt>, <u>, как (я так думаю), конфликтующие по идеологии с CSS и теперь вместо них - только CSS, например style. И там еще куча аттрибутов убрана, которые предлагается заменять CSS.
И будут удалены (вот радость дизайнерам!) <frame> (и все связанное с ним).
target в тэге <a href> вообще не будет поддерживаться.
И очень интересно: аттрибут name не будет поддерживаться в тэгах img, form и т.п., как ненужный(?) и вместо него предлагается использовать id. Ну... может быть, может быть... Да, id действительно, необходим и получается дублирование. Во внутренних тэгах name конечно нужен и оттуда его никто не убирает.
innerHTML станет частью стандарта (хотя работает везде).

В предварительном списке много чего еще интересного, я просто осветил самое насущное и понятное.
Будем надеяться, что все браузеры примут HTML 5 как стандарт и не будут извращать его, чтобы дизайнерам не пришлось писать длинных конструкций типа if(browser=="IE")... elseif(browser=="Netscape")...

Рад, что хоть в 2008 году дожили до расширения стандарта HTML...

Коробочка произведения китайских мастеров (на надписи тоже сэкономили или дизайн такой).

Соединяем коробочку с телефонной линией, через USB подключаем к компу, настраиваем программу и получаем fax-машину. Безбумажную.

Слушайте, такое уже по-моему было в ранних годах развития сетевых устройств. Каждый модем мнил себя факсом. И даже так и назывался FaxModem. Правда, мало кто пользовался (ну неудобно было), но этот девайс точно не новинка :) И стоит весьма немало - 70 долларов.

Дизайн сотового телефона от Chocolate Agency. Представлен на YankoDesign. Там еще есть картинки, которые показывают, что сам телефон четырехслойный - титановая основа, печатная плата, сенсорный LCD и пластиковое покрытие вместе с корпусом.
Ничего особо нового, но стильно.

Flying Stick camera - тоже на YankoDesign пробегало (Designer Tsunho Wang) - пока только прототип, но выглядит игрушка привлекательно: необходимо руками раскрутить этот "вертолетик", он взлетит и будет делать серию снимков камерой в нижнем торце.

Сайт nanonewsnet предлагает очередной обзор событий в мире нанотехнологий. "Ученым из Беркли удалось создать микроскоп, аналогов которому нет в мире. По сути дела, это самый мощный микроскоп на Земле..."

Мифы и реальность. О лучевом оружии в России. Рассказано доктором наук, работавшим в этой теме в 70-х, 80-х годах прошлого века.

ссылку прислал Андрей К.

Задался целью снизить уровень шума в обоих компьютерах, которые стоят на столе (не под столом, ибо пыли и так хватает). Боксовые вентиляторы, которые шли с процессорами за год службы показали себя со всех сторон плохо. Чтоб я еще раз их купил...
Тем более, в журнале с одноименным названием я считаю, надо хоть раз в год что-то говорить о кулерах :) Кстати, хочу отметить, что хорошая охлаждающая система на процессор сейчас может стоить, как сам процессор. Ну, или в одном порядке. Так то. Я об этом говорил еще во времена Pentium III.
В общем, взял Thermaktake Big Typhoon и Zalman 8700. (для LGA775).
Thermaltake конечно поражает своими размерами и весом. Ну понравился он мне своим видом :) Монстр во весь корпус. Т.е. занимает практически все свободное место. Медные трубки и контактная площадка плюс алюминиевый радиатор и очень большой вентилятор. Особая фишка - встроенный регулятор частоты вращения. Как оказалось, необходимейшая вещь, так как при максимальных оборотах уровень шума слишком большой.

Залман - полностью медный, с выносным регулятором частоты вращения (собственно, кулеры и брались только с регуляторами). Размер и вес, конечно, куда как меньше, чем у ThermalTake, но при установке радиатор слегка упирался в блок питания.

Однако, у Залмана была в комплекте очень правильная система крепления к плате - одна часть располагается под платой, другая сверху, все это скрепляется винтами и придает собственную жесткость конструкции. Крепление на поворотных клипсах (как у ThermalTake и у родных боксовых вентилятором) не приносит такой прочности и несколько (все таки) изгибает плату и не дает такого плотного прилегания контактной площадки к процессору. Т.е. Залман в этом случае мне показался лучше. Да, у Залмана еще такая красивая синяя подсветка, правда, при закрытом корпусе в этом нет необходимости.

Далее, выносной регулятор частоты вращения с достаточно длинным проводом позволил мне установить его в корпусе так, что я могу регулировать и с закрытой боковой крышкой корпуса. В случае с ThermalTake мне придется открыть ее.

Все регуляторы установлены на минимум вращения, таким образом уровень шума просто минимальнейший. При большой нагрузке на процессор (игры и сложные флэшки) трубки не нагревались выше 40 градусов.
ThermalTake стоит 1100р., Zalman стоит 1500р.

На фото - Endeavour, пришвартованный к МКС. Остальные фото - под мелкими.

Снято на одной из последних миссий NASA.

Выложу и у себя, хотя есть и оригинальная страничка.

прислал Глеб

TYUKALOV - отечественный изготовитель флэшек в ювелирном исполнении. На оригинальном сайте указывается, корпус выдерживает давление танка Т80 (через гусеницы) на бетоне. Конструкция выолнена из титана, пыле- и влагозащищенная, ударопрочная.
Корпус разработан и изготавливается полностью в России. На корпусе располагается рубин 0.7карата.
Внутри - 8Гб флэшка. Стоимость около 1000 евро.
Явно подарочный вариант. Или представительский.

RotorGun, стреляющий резинками. Вроде незамысловато, но ролик я посмотрел с пущим весельем :)
Здесь русская страничка на сайте Lobzik, где все разъяснено детально. Они сами ссылаются на японскую, оригинальную, т.е. это японцы балуются. Затейники, однако.

ссылку прислал dennis u.

RSS feed: уведомление , расширенный.
Общие Комментарии к выпуску (26 января 2008).

Перепечатка материалов сайта запрещена