Я постараюсь без надобности не грузить заумными терминами. И не
буду вдаваться в подробности технологии изготовления болванок. Этой
информации в интернете предостаточно. Из какого бы материала не
был изготовлен активный слой CD-R, будь то цианин, фталоцианин или
что-нибудь типа Metal Azo. Все это должно не только читаться и писаться
на современных приводах, а также еще и долго храниться. Это справедливо
если бы не...
Итак об "если" - несколько правил:
1. Никогда не верьте рекламе производителей, в особенности малоизвестных.
Современный уровень роста технологий как правило дает удешевление
производства, в ущерб качеству.
2. Никогда не верьте продавцу. Он вряд ли разбирается во всех тонкостях
производства и всего спектра оборудования которое он продает (хотя
должен). Руководствуется как правило рекламой производителя.
3. Читайте и скептически относитесь к разного рода обзорам. Оборудование
для тестирования как правило отбирается. И это может быть скрытой
рекламой.
Выход только один - проверять все самому.
Итак вернемся к нашим болванкам.
Немного теории. Для определения качества дисков используется показатель
BLER (Block Error Rate) он обозначает частоту следования ошибочных
блоков С1 за известный период времени. Как правило за 1 секунду.
Ошибки С1 (1 уровня) - когда неправильно прочитаны не более
2 байтов информации. Вполне допустимы и легко корректируются оборудованием
за счет избытоточности.
Ошибка С2 (2 уровня) - возникает когда на уровне С1 оказываются
сбойными более 2 байтов информации. Тоже корректируются без потери,
оборудованием.
Если на уровне С2 неправильно прочитаны более 2 байтов информации
блок является сбойным. Как собственно и диск.
Документ "Red Book - IEC 908" не допускает использование
дисков с BLER > 220 и так определяет качество дисков:
Диски высокого качества (класс A) - максимальный BLER < 6.
Не должны содержать ошибок С2.
Диски хорошего качества (класс B) - максимальный BLER < 50.
Не должны содержать ошибок С2.
Диски удовлетворительного качества (класс C) - максимальный
BLER < 100. Сюда же попадают диски предыдущих категорий,
имеющие хотя бы одну ошибку С2.
Диски плохого качества но еще возможно использование (класс D)
- максимальный BLER < 220.
Остальные диски использовать просто опасно.
Для чего это все нужно.
Многие современные приводы способны отдавать статус корректоров
уровня С2 и С1. При покупки приводов на это стоит обращать внимание
в первую очередь. Если привод такой информации не отдает, то ни
о каком тестировании болванок и самого привода не может быть и речи.
Вы покупаете кота в мешке. И оценить качество можно только субъективно,
если вообще возможно.
Для тестирования я использую
программу "Kprobe".
На их же сайте можно найти информацию о приводах с которыми работает
эта программа и документацию. Также можно использовать "Nero
CD-DVD Speed". Мой привод: CDRW+DVD Sony CRX320E (аналог
LiteOn SOHC-5232K) - производство Китай.
Привод новый, хорошо читает и пишет диски, отдает С1 и С2.
Все началось с того, что я достал с полки диск "Heroes of
Might and Magic IV" - решил немного расслабиться. Диск не читался.
Диск записан в марте 2002
года. Судя по ATIP диск произвела "Prodisc Technology Inc".
Внешний вид отличный - никаких повреждений. Обратите внимание на
графике на "край" диска - он просто ссыпался.
data:image/s3,"s3://crabby-images/966d2/966d28dff8aba54f6a30e27457dd81a690823ee8" alt=""
большой вариант - под картинкой
А вот диск производства TDK. Записан в декабре 1994 года. Ему почти
10 лет:
data:image/s3,"s3://crabby-images/45a2f/45a2f7ef1fe25d106493efb2fee57d6eb77c835a" alt=""
большой вариант - под картинкой
На нем один из первых дистрибутивов WIN95 и всякие утилиты. По
этой причине диск активно использовался. Как видно, максимальный
BLER на графике не превышает 65 и то, из-за царапин.
Если вы считаете, что Prodisk хорошая компания. Вот пример диска
записанного неделю назад на приводе TEAC CD-W516EB:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee4c0/ee4c0c34c5adba925a5720cbba3048ed8e2480f2" alt=""
большой вариант - под картинкой
Красивый серебристый Samsung, по ATIP все тот же "Prodisc
Technology Inc". Согласно "Red Book" максимальный
уровень BLER не превышает 50 и диск можно было бы отнести к классу
B, если бы не маленькая ошибочка С2 в конце диска. А значит ему
автоматически присваивается класс С.
Вот просто для примера Philips по ATIP "RiTEK Corporation".
Записан на TEAC CD-W516EB при тех же условиях, что и предыдущий
диск только 2 года назад:
data:image/s3,"s3://crabby-images/87379/8737920011d22ecb23ebc631dffc8814af6c82ac" alt=""
большой вариант - под картинкой
Это диск с мультфильмами и им пользовался ребенок, я только стер
с него пальчики.
Как видно, чудес не бывает. Можно бесконечно приводить графики
качества дисков хорошо зарекомендовавших себя компаний и всех прочих
производителей. К сожалению на глаз определить качество диска очень
сложно. Хотя несколько правил все же есть:
1. Качественный диск хорошо сбалансирован и ребра диска будут достаточно
гладкими.
2. Основа диска должна быть без разводов, это хорошо видно в особенности
по краям диска.
3. Лучше брать известные бренды SONY, TDK, Philips, BASF, JVC итд.
4. Если берете сразу много дисков, лучше сначала взять по 1 из приглянувшихся,
проверить ATIP и протестировать на тему подделки. А уже потом покупать
остальные.
|