"Археологи обнаружили скелет мамонта на глубине 20 метров.
Это еще раз доказывает, что мамонты жили в норах"
N 380

Как-то все руки не доходили взяться за статью про новый, в общем-то, вид настольных компьютеров - не ноутбуки, но и не обычные большие PC.

Это так называемые настольные рабочие станции (DeskNote), очень похожие внешним видом на нотеры, но без батареек и PCMCIA. Слоты для PC-card убрали, потому что в большинстве случаев они используются для LAN или модема, ну, еще TV-out изредка. Батареи не нужны, т.к. это все таки настольный комп, а не наколенный. Хотя, опционально они могут использоваться.
А главное, внутри стоит обычный проц, слоты памяти и куча периферии встроенная. Нормальный офисный вариант. Не домашний :) Потому как я например, не очень понимаю, как можно работать дома комфортно, когда клавиатура неразрывно связана с экраном. В принципе, такая рабочая станция была бы хорошей альтернативой обычным ноутбукам, если бы не цена. Наверное, она будет со временем понижаться, но пока (в Иркутске) $1400 - это многовато. Есть, конечно, и подешевле - до $1000, но видимо, вопрос в модели, географии и т.п. В этом случае, такой настольный "нотер" в принципе равен по стоимости компу с LCD монитором.

Т.е. получился тот же нотер, только лучше - батарей внутри нет (легче и тепла лишнего нет), CPU можно заменить (ну плюсик так себе, потому как в последнее время это не актуально), память можно добавить (или заменить - хороший плюс, так как в нотерах дорогущая память и ее еще достать трудно). В общем-то и все. DeskNote вполне может заменить обычные ноутбуки, которые, по-моему мнению, в мобильном варианте непригодны - ну где на них будешь работать? В поле что ли... Обычно берут все равно для офиса - так на кой черт там батарейка нужна.

Насчет конкуренции DeskNote с большими настольными компами - ну, во-первых, слотов расширения нет, второй винт (сидюк) - только внешние (а это дороже), еще раз повторю про "неразрывность" клавы и экрана, а клавиатура по своей эргономичности куда как оставляет желать лучшего... Так что, для серьезных дел пока лучше той архитектуры, какая есть сейчас у всех дома, особо ничего не придумано. Ну, это если учитывать цену, конечно. Цена тоже играет большую роль.

Ссылка по теме: DeskNote - несколько моделей, общий вид и информация.
В Иркутске продаются здесь.

ссылку прислал Andrei

По теме передатчика из монитора. Я проводил опыты, я расскажу о них (и еще не раз вернусь к этой теме), но сначала письмо:

Я тоже вначале попробовал прогу, которая рисует на экране серые "модулированные" полосы, но это просто дает шум в приемнике. Тогда я подумал, что ну, вот , луч же постоянно пробегает всю площадь экрана, он делает это с частотой кадров, что я могу услышать за одну секунду? Разрешение у меня было 800х600х8х72 Гц - может надо сделать так, чтобы экран был черным, а модуляция образовывалась за счет постоянно сдвигающейся точки, чтобы на слух не так зависеть от частоты кадров? Т.е. рисуем черточку из 3-4 пикселов разными цветами, потом рисуем следующую за ней точку, стираем сзади одну и т.д. получается быстро бегущая черточка по экрану. Вот тут мне и удалось на частоте около 10МГц услашыть четкую модуляцию. Получилось нечто вроде морзянки. Правда, насчет частоты несущей я не очень уверен - может это была гармоника... Но слышал очень четко. С выключенным монитором - тоже. Т.е. кабель, соединяющий карточку и монитор как раз являлся антенной.

Насчет музыки: может быть, выбрасывать с частотой кадров RAW PCM на экран? 640х480х8х60Гц (надо 8-битный PCM), просто взять один канал - это будет 44100 8-битных отсчетов, которые надо растянуть по всем этим 60Гц. Получается около одного значения PCM на 417 точек (т.е. 736 отсчетов на экран за 1/60 секунды). И в районе 18МГц (16м) надо послушать, что получится. Все в градациях серого.

Я принципиально нигде не ошибся? :)

Достаточно занятное решение музыкального плейера от TigerToys: HitClips MicroMusic

Это - микрочип (HitClip), а справа - как сами плейеры могут выглядеть. И вот покрупнее:

Картридж, содержащий музыку очень мал - размером примерно с SIM-карту, но вмещает всего 1 мин. звука. Звукозаписывающие компании таким образом, могут распространять "превьюшки", а еще такими чипами можно оснащать все что угодно - вплоть до говорящего холодильника с приветствием :) Записывать на эти чипы можно с помощью чего угодно, был бы девайс, который образует к ним интерфейс. Более дорогие модели проигрывателей позволяют и писать на них. Цены на чип: от $4 до $5, проигрыватель стоит от $8 до $25.

Вот. Чип, сожержащий всего 1 мин. конечно дороговат. Раз в 10 дороже, чем хотелось бы. Плейер дешевый, но я не могу себе представить, чтобы им пользоваться постоянно. Это что - 1 минуту послушал и меняй чип? Ведь стандартная песенка обычно длится около 3 минут.
Идея конечно повторяет MP3-плейер на флэшках, но вот объем не позволяет назвать это более чем игрушкой.
Выпускает Hasbro Tiger Electronics.

ссылку прислал D. Off

Новости раздела SOUND (от 13 ноября):
- сайт истории звукозаписи;
- обновления софта (Orange Vocoder v2.0);
- программирование: обновился движок BASS (API для всех популярных языков прогр.)
- Virtual Audio Cable - программа для перенаправления звукового потока между программами;
- трекерная музыка;

WebSound.Ru (в лице ведущего) вместе с сайтом http://music.ag.ru (в лице Андрея Шевченко) начинают новое широкомасштабное тестирование кодеков компрессии аудио. Какой формат сжатия музыки является оптимальным по соотношению "размер/качество" для максимального количества слушателей?
Итак, каждый может принять участие в слепом тестировании. На вкус предлагается несколько кусков длиной от нескольких секунд до минуты. Читать о тестировании здесь, там же есть и таблица.

NeatImage - программа для уменьшения шумов на изображениях. Шумов вообще, муществует много типов, и вот не для каждого можно найти лешгое решение в фотошопе. Как убирать шумы видеозахваченных картинок, я уже писал - в фотошопе накладывать размытый цвет сверху. Да, а вот как избавиться от самого цветного шума? Есть специальная прога. Которая анализирует шумы и помогает быстренько с ними справиться. Ну, может не быстренько - смотря какой у кого комп :)

Итак, сама по себе программа весьма проста в управлении, но не очень проста в понимании, что нужно делать на каждом этапе. 4 этапа: загрузка изображения, анализ цветных шумов, настройка фильтров и последний - просмотр получившегося рисунка и запись.

На этапе анализа просто надо выделить характерный кусок изображения (равномерного шума без лишних деталей изображения) и нажать кнопку "анализ". Чего там делать дальше и зачем двигать регуляторы цветов - я как-то не очень понял, но этот этап влияет на дальнейшую работу и движки тоже влияют как-то. Я просто делал по умолчанию и все. На самом сайте разработчиков этому тоже придается мало значения почему-то (хотя хотелось бы).

Этот этап (установка фильтров) куда более понятный и визуальный:

Это я взял пример с сайта (там хорошие примеры типичных шумов - вот как раз пример со сканированной картинкой с журнала - хорошо виден муар от офсетной печати).

После моих действий с фильтрами у меня получилось практически то же отфильтрованное изображение, как и на сайте в примерах. Я изменял только уровни фильтров по яркостной составляющей (Y - luminance), по цветам тут шума почти нет. Ну, и, sharpening обязателен. Все просто. В фотошопе это сделать можно - тоже перевести в lab color схему, яркостный канал скопировать в слой и наложить методом Luminocity. Однако, остается некоторая размытость. В общем, телодвижений больше, тем более, что на каждый вид шума надо свой метод и т.д.
Кстати, в этой проге реализовано и пакетное преобразование. На сайте посмотрите обязательно раздел "примеры" - там очень хорошие картинки, показывающие характерный шум от CCD цифровиков. Правда, я вот тут посмотрел фотки, которые я делал хорошим 1Мпкс Olimpus'ом - там вообще шумов нет :)

Взять демку NeatImage можно на сайте разработчиков, прога платная (в демо-версии есть ограничение записи в TIFF формат). [1 Мб]

ссылку прислал Timur

Астрономы-любители (французы, судя по всему), подключили web-камеру к телескопу и радуют народ любительскими снимками всяких космических тел и скоплений. Занятно поглядеть на снимки Луны, Сатурна и Юпитера. Кстати, снимок Луны, сделанный на фоне елок сам по себе очень примечателен. Т.е. елки тоже были далеко, вот так и получилось.

ссылку прислал DrNil

Что почитать: "Пограничное время", Сергей Лукьяненко. Это 3-я часть "дозоров".
(Ссылка дана для тех, кто не может или не имеет средств купить книгу в бумажном варианте) (еще одна ссылка)

Ну, пока писем в раздел "Жизнь ТАМ" нет, дам ссылку на рассказ про службу русской женщины (уехала в штаты 7 лет назад) в американской армии на германской военной базе.

Русские иероглифы - я давал ссылку в выпуске от 14 ноября на картинку. Так вот, прислали полный вариант всех иероглифов. Автор - Игорь Николаев. Я разместил у себя.

Информация для проживающих в Иркутской области: есть онлайновый магазин, который продает CD с доставкой курьером по Иркутску. В этом магазине есть и фильмы с Гоблиновским переводом. Так что желающим можно не биться по почтам, а прямо по интернету написать письмо и курьер доставит все гоблиновские фильмы.

Этикетка с американского спичечного коробка 1975-х годов.

Обратите внимание на сумму годового дохода, который в 1975, судя по всему, считался неплохим (!). Сейчас - в 10 раз больше. Инфляция сыграла не последнюю роль.

картинку прислал Eugene