Похоже, DVD, который стал уже де-факто самым емким вместилищем для цифр, через несколько лет уступит первенство по соотношению размер/стоимость/емкость новой генерации дисков - FMD ROM (fluorescent multilayer disk), который уже сейчас может вмещать (на таком же размере диска - 12см в диаметре) - 140Гб. Это при 10 слоях. А разработчики планируют как минимум удесятерить число слоев. Так что, компакт-диски емкостью десятки Терабайт не за горами.

Диск на рисунке прозрачный, как видите. Если в основе обычного CD-ROM лежит принцип нанесения алюминиевого слоя на выдавленную подложку из полимера, поэтому, он непрозрачен, то здесь диск состоит из нескольких флуоресцентных прозрачных слоев.

В оптических приводах (CD, DVD, MO) свет от полупроводникового лазера отражается от информационного слоя во время чтения. А достигаемая удельная емкость диска определяется размером светового пятна от лазера, которое в свою очередь зависит от длины волны (у красных лазеров - 650нм).

Но главно то, что создатели технологии многослойных дисков очень красиво обошли проблему множественной интерференции между слоями и потери самого луча при обычном понимании многослойного диска (как в DVD). Как известно, в DVD два слоя - больше сделать очень сложно, так как нужны серьезные фокусирующие системы, которые будут работать только в лабораторных условиях и для промышленного производства такой способ накладки слоев друг на друга не проходит. Да и вообще, технология отражающих слоев подошла к своему пределу развития.

Кажется, в лаборатории IBM дошли до 6 слоев и бросили эту затею - потребовалось очень сильное качество оптики. Ну, сделать их можно, а как в производство? Сколько это будет стоить?

А вот создатели FMD придумали вот что: они сделали несколько слоев, но не _отражающих_, как это есть в DVD или CD, а излучающих - флуоресцентный слой, при попадании луча лазера на него, начинает излучать, причем, спектр получается смещенным относительно длины волны лазера к красному цвету. Разумеется, для каждого слоя свойства материала можно подобрать таким образом, чтобы получались разные длины волн у каждого из них при попадании луча. Как можете заметить на рисунке, отражение от "защитного" слоя можно уже не учитывать - длина волны не та, и ловить вообще, только нужный цвет. И еще - излученный свет от флуоресцентного слоя некогерентен и хорошо будет контрастировать с отраженным светом лазера (отражение ведь все равно будет происходить от других поверхностей в данный момент). Теория и практика показывает, что качественное ухудшение сигнала в обычных (отражающих) многослойных дисках нарастает с увеличением числа слоев, а вот в случае с флуоресцентными дисками это ухудшение происходит очень медленно. Исследования показали, что даже при количестве слоев больше сотни не происходит сильной деградации полезного сигнала. Используя синий лазер (480нм) можно увеличить плотность записи (вероятно, тут повлияет еще то, что появятся новые полосы для слоев, потому как, пока для точного отделения полос необходим относительный сдвиг не менее 50нм для каждого флуоресцентного слоя) до десятков Терабайт на один FM диск. Вполне возможно создание диска с 1000 слоями - ну, там уже молекулярные размеры начинаются. Немаловажная деталь - чтение слоев можно производить параллельно (т.е. последовательность бит будет записана не по "дорожке", а по слоям) - скорость выборки данных в этом случае должна быть весьма впечатлительной. Так что, для FMD название "3-х мерный диск" вполне подходит.

Разработчиком технологии (и диска) является компания C3D. Обещает запустить в производство диск и дисководы (которые будут совместимы и с CD, и c DVD) уже к концу 2002 года. Это во многом поспособствует то, что для производства таких дисков отлично подойдут производственные мощности, на которых сейчас шлепают CD и DVD - лишь небольшая модернизация.

На фотографии - привод для таких дисков, пока, конечно, только прототип.

Также, планируется развивать компактную версию FMD - Microm WORM (Write Once Read Many). Трехсантиметровый 10-слойный диск емкостью 4Гб, который с большим успехом может применяться в портативных устройствах. Принцип там такой - слои содержат специальную субстанцию, которая полимеризутся под воздействием лазерного луча, впоследствие превращаясь в необходимый устойчивый флуоресцент. Причем, участки должны как-то изменять свои свойства (излучать/не излучать) под воздействием лазера. Ну, а при чтении, соответственно, _не изменять_. В общем, там химии хватает выше крыши. Особо интересующимся можно все детали прочитать на оригинальном сайте компании.

Можно еще отметить, что компания уже продемонстрировала (в Израиле) "прозрачную" смарт-карточку (FMC ClearCard), основанную на этой же технологии, которая могла вместить 10Гб данных. Для сравнения, обычная сегодняшняя смарт-карточка вмещает только 4Мб, а там flash, и он дорогой. А FMD обещает быть очень недорогим.

Про перспективы применения FMD я даже говорить не буду, хотя меня смущает одна вещь - вероятно, придется как-то организовывать файловую структуру диска, чтобы в случае емкости более 1Тб можно было дописывать умно и просто - мультисессии не очень катят, а разом 1Тб не то что закинуть - накопить-то не скоро получится :)

ссылку прислал Kolpakov Andrey

В Unix-е есть много полезных вещей, которых часто не хватает в Windows. Я встречал много разнообразных программ, которые были портированы (да или просто переписаны) для Windows, но все как-то разрозненно.

http://www.reedkotler.com/toolset.htm - по этому адресу лежит 20Мб пакет, содержащий emacs editor, vi editor, tcsh shell, gnu make, yacc и еще много того необходимого (полный список здесь), что потребуется для того, чтобы почувствовать себя как за консолью unix'а :)

Единственное неудобство - автор почему-то все слепил в один пакет - а мне допустим, вломы качать 20 метров - если например, только некоторые программки нужны.

линк прислал Genie

"Одного человека, который в молодости хотел стать "великим" писателем, спросили, что он понимает под словами "великий писатель"? На что он ответил: "Я хочу писать произведения так, чтобы у читателей возникали сильный эмоции, чтобы люди, читая их плакали, кричали, выли, заходились в бешенстве"...

Сейчас этот человек работает в фирме Microsoft - пишет сообщения об ошибках.

прислал Evgeny Zemlerub

оригинал: There was once a young man who, in his youth, professed a desire to become a "great" writer. When asked to define "great" , he said: "I want to write stuff that the whole world will read, stuff that people will react to on a truly emotional level, stuff that will make them scream, cry, wail, howl in pain, desperation and anger! " He now works for Microsoft writing error messages...

Огромная коллекция электронных книг: руководства, документации, статьи и т.п. по программированию на C/C++, Java, Java Script, Perl, HTML, CGI. Там же - операционные системы, сети, компьютеры, в общем, много всего (очень много скопировано с интернета).

Взять все (неархивированное и разбитое по разделам) можно на ftp:

"ftp://geniek.da.ru/Sth to read"

Ограничения на количество одновременных соединений - 20. Хозяин сайта очень просил больше 2 соединений (thread) от одного IP не задействовать.

Всего около 900Мб.

А меня привлекла мощная статья "Microsoft Windows NT Server 4.0 против UNIX " (by John Kirch) (я ее перекачал к себе):

"...Я знаю три компании тихо переводящих все больше работы на Unix . . . взамен NT, просто потому, что NT слишком часто валилась. - говорил Peter Flynn, консультант из г. Корк, Ирландия. По мнению IT менеджеров, NT слишком часто падала. Типичные причины этого были нарушения доступа к памяти и ошибки ввода/вывода..."

Нет, вы обратите внимание на слово "тихо"...
В отличие от набивших оскомину выкриков "windows - suxx" и т.п., в статье изложены все основные недостатки WindowsNT платформы как сервера и сделан мощный сравнительный анализ. Versus UNIX систем, разумеется. И у меня создалось сильное впечатление, что автор старался быть очень объективным - ничего голословного я там не заметил.

линк прислал Evgeny Kuzin