Прочитал у тебя насчет maps.google.com, но вроде нигде не заметил упоминания о moon.google.com и о хите всех времен и народов - earth.google.com (разработка Key Hole, ныне купленная Гуглем и распространяемая нахаляву).
Разумеется качать 10 мег вьюера не всем хочется, но оно стоит того.

Этим летом как раз удалось опробовать новую чудо-технологию на Алтае. (фотки оттуда, если интересно)

Основная идея всей затеи заключаласть в том, чтобы при помощи Google Earth получить координаты необъодимых географических объектов, занести их в GPS и потом ориентироваться на местности. Особый интерес процессу придавал принципиальный отказ от использования картографического материала типа генштабовских километровок или так знакомых каждому горному туристу рисованных от руки схем-хребтовок.

Первый интересный момент был, что называется, "а попробуйте найти на глобусе Горный Алтай", особенно, если учесть, что на нем ничего не подписано. Но в этом нелегком вопросе помогла государственная граница России и Казахстана (Флажок Borders во вьюере), она как раз проходит по горе Белуха.
Из того района на север текут параллельно две речки (Ак-Кем и Кучерла) и впадают в Катунь. Ждем пока загрузится изображение поверхности и все... мы сориентировались на местности. Теперь видно нужные проселочные дороги, мосты через реки, поля, озера, хребты. Дальше просто расставляем флажки (placemark) и списываем их координаты. Надо сказать, что не обязательно списывать их с экрана, так как они все остаются в рабочем директории Google Earth'а в xml-файле.

Особый интерес вызывало нахождение перевалов, к тому же это наиболее критичные ориентиры - стоит промахнуться в тумане перевалом и можно вылезти на многометровые отвесные стены. Так как сама 3Д модель в данном случае представляет собой просто сетку высот с определенным шагом (не то 30м, не то 50м) с наложенной поверх текстурой из космоснимка (см. maps.google.com), то такие тонкие детали, как хребты, у которых весь рельеф больше вертикальный, чем горизонтальный там отображаются достаточно угловато.
Но не смотря на это в один перевал я попал с точностью 10м, что для GPS практически идеально. Наибольшие расхождения порядка 100-150м получились на ледниках, так как там я просто не знал какое место отмечать.

Вот несколько интересных точек оттуда (широта, долгота в долях градуса):

Кучерлинское озеро - 49.895014, 86.424624
Аккемское озеро - 49.912773, 86.542712
перевал Рига Турист - 49.889816, 86.481264
Томские стоянки - 49.830034, 86.588459
перевал Делане - 49.828641, 86.610020
Берельское седло - 49.804274, 86.616358

Как странно после всего этого слышать о "секретных" картах, сделанных по материалам аэрофотосъемки двадцатилетней давности, а особенно неприятно находить умышленно сделанные искажения на картах-схемах выпущенных для гражданского применения.

Насчет этой ссылки , точнее пункта про крякание (в оригинале: "Утиное кваканье не дает эха, никто не знает почему"). Но мы то знаем, утки крякают. :) Но дело не в этом.

По discovery russia есть обалденная передача: mythbusters (фанклуб и
большинство ссылок здесь): и тут - официально.
Так вот, в 8 эпизоде (Escape From Alcatraz, Duck Quack, Stud Finder) они как раз изучали данный факт. Выяснилось - крякание утки совпадает со звуком ее эха, они как бы накладываются и эха не слышно. Там показывали, как записывали (в специальной комнате без эха) крякание утки (было 2 утки), а потом в комнате с эхом. Результат - эхо есть.