|
||
|
||
 |
|
Возьмусь все-таки осветить вопрос о повышении скорости dial-up соединения
с 33600бит/сек до 57600бит/сек. Насколько я сам это понял. Вообще, протокол
V.34 был разработан для стандартных аналоговых телефонных линий. Попросту
говоря V.34 универсален, т.е. может работать где угодно. Почему такое ограничение
- 33600бит/сек? Что, уже больше нельзя? Почему именно нужно было выдумывать
протокол Х2 (и 56КFLASH)? Как я понял, практический потолок (33,6)
для пропускной способности аналоговый модем - АТС - аналоговый модем
обусловлен преобразователей сигнала (в цифру и обратно) на АТС и наличием
некоторой RC/LC контура из проводов от конкретного модема до собственно,
телефонной станции.
Что такое цифровая станция? Это такая штука, которая аналоговый сигнал с телефонного аппарата (или обычного модема) преобразует в цифровой код, а потом направляет этот пакет нужному абоненту, соответственно, для него раскодируя обратно. Старые, обычные станции имели или шаговые переключатели (ну очень старые) или релюшки или каким-то образом мультиплексировали (или де-это длинное слово) аналоговый сигнал. Цифровая станция, ясное дело, удобнее. Быстрее, умнее и т.д. (сейчас, в основном, везде такие) Что вообще, происходит, когда два модема (любых) цепляются через цифровую
станцию?
Ага! Вот я сразу же задался таким же вопросом: "а что если и пользовательский комплект подключить напрямую к цифровому входу АТС?". Так вот, очень классно получится. Будем иметь 2 канала по 64кбит/сек! Потоки уже не будут ограничены никакими АЦП. Но я так думаю, что напрямую подключиться не у всех получится :-( Можно конечно, возразить, что есть ISDN, но адаптеры для ISDN стоят дорого и обслуживание цифровой линии до АТС стоит немалые деньги. Какой реальной скорости достигают те, кто уже имеет подобное счастье? Из Америки пишут, что подключаются в среднем на 42-48кбит/сек. Имеют download 4кбайт/сек вместо 3.5кбайт/сек (на 33.6кбит). И связь не всегда устойчивая. Грешат, конечно, на "лапшу" до АТС-ки. Я тут как-то неосторожно написал в предыдущем номере "а нужно ли это провайдеру?". Ведь скорости уже близки к 64кбит на выделенной линии, а за выделенное подключение и за постоянный диал-ап как-то несколько разные суммы надо платить. Вот я и задал вопрос таким хитрым образом :-)) В результате, по крайней мере от 3 совершенно различных провайдеров получил ответы, что "НУЖНО!". Конкуренция, значит :-)) По крайней мере один из них сказал мне, что цены не будут изменяться для пользователей Х2 модемов. А выгода очевидна - "у нас такой сервис есть, а воон у них нету, - подключайтесь к нам!". И вся недолга :-).
|
|
|
Кому не нравится глядеть на звездное небо, когда нет облаков и видимость такая, что видно столько звезд, насколько остро зрение? Недавно наткнулся на программы по астрономии. Я давно их искал. Чтоб не сильно сложные, чтоб чего-нибудь крутилось там, и немного информации - самой основной, да еще чтоб все было довольно точно и пропорционально. Нашел!  Больше
всего мне понравилась программа PC Space
(140kB)(october 1993) 93-й год - ясное дело, работает под досом
:-). Но сделана красиво и добротно. Правда я не совсем понял, что должен
изображать курсор такой странной формы как у них (на картинке я нарисовал
вместо него стрелочку, чтоб было понятнее). А в остальном - просто
заглядение. Показывает созвездия из любой точки (вернее от любой звезды),
туда-сюда ездит-крутится, много уровней zoom'а и т.п. приятностей.
Конечно, сразу полез искать самую близкую к нам звезду и самую далекую. На рисунке - Омикрон созвездия Центавра не самая далекая, там оказывается можно список звезд сортировать по разным критериям, и самую-самую я нашел сразу - phi Кассиопеи (10000 световых лет, свечение - 90000 солнц), круто, а? Причем, как я понял, в этой карте собраны только звезды "нашего" скопления. И есть название и характеристики каждой звездочки (!) 
Самая близкая к нам звезда - красный "карлик" - проксима Центавра (4.3 световых лет, свечение - 0.000058 солнца), т.е. похоже, светит-то куда слабее Луны, отражающей свет нашего Солнца :-)). Темновато "им" там, однако! :-)) Очень занимательно ткнув правой кнопкой на звезду посмотреть на то как программа прокручивает все скопление вокруг нее - нифига не понятно, зато красиво-о-о!! :-)) В общем, скачайте, не пожалеете. Я провел часа 2 неотрывно, пока за уши не оттащили! |
|
|
Еще одна программа - SkyGlobe (360kB) - просмотр с звездного неба с созвездиями.  Просмотр
из почти любого (ну очень большой выбор) города мира. Есть вид в реальном
времени (т.е. прямо сейчас - какое положение созвездий).
Менее информативная, чем PcSpace, но зато более приближенная к нам :-)) Попроще, я бы сказал. Я кстати, и не догадывался что "Малую медведицу" огибает созвездие дракона (!). Не, правда не знал! А то в школе только "Малая медведица" и "Большая медведица" и все.. А оно вон оно как. Правда, все на английском, но и так ведь понятно. Есть прокрутка, zoom и прочие прибамбасы... стоит поглядеть. (Там у меня еще кой-какие программы подобные есть, но уже не такие впечатляющие). |
|
Так что не торопитесь ссылку на журнал переносить в раздел "Астрономия" :-)) Просто понравились проги, а если у кого есть покруче - буду рад скачать (или мылом, если немного). |
|
|
|
|
|
 |
[ Архив+поиск ]-[ все комментарии ]-[ Жизнь ТАМ ] |
 |
Пишите! Мне интересно будет Ваше мнение, замечания и пожелания. Указывайте в письме согласие на опубликование. Также принимаются статьи для журнала - Вы можете написать свое мнение о "железе", софте или игрушке.
  
|
АТС,
преобразует приходящий аналоговый сигнал от модема (1) в цифирь посредством
АЦП (аналогово-цифровой преобразователь), потом передает цифровой
пакет куда надо, далее этот пакет преобразуется обратно в аналоговый сигнал
и уходит на другой модем (2). Так вот, основная "потеря" скорости происходит
на этапе модем - АЦП, т.е. при преобразовании аналогового сигнала
в цифру. Потому как эти самые АЦП вносят помехи в сигнал. Судите сами -
модем преобразует Вашу цифровую информацию в аналоговый сигнал, который
потом нужно так закодировать в цифру, чтоб все это раскодированное нормально
понялось на другом конце провода. Не хочу здесь вспоминать про математику,
но существующий предел полосы пропускания у АТС накладывает практическое
ограничение на пропускную способность обычного телефонного канала - 33.6кбит/сек
- и все. (более подробно я здесь описывать не буду, если есть желание,
можно почитать хорошую статью про Х2 и все эти извраты с атээсками на 
Хочу
осветить еще одну занимательнейшую штуку - вот на рисунке видите
расцвет абстракционизма? Во! И никаких 3D! Делается просто до безумия.
В фотошопе есть замечательная тулза - градиентное заполнение области. Нужно
поставить опцию "радиальное заполнение" и выбрав два цвета сделать один
небольшой кружочек. Вот такой (1). А вот теперь нужно выбрать в опциях
заполнения пункт "Difference" вместо "Normal" и "нарисовать" еще
один кружочек на картинке. Вот что получится (2). (т.е. самый первый
раз рисуем с опцией Normal, а потом всегда стоит Difference или еще чего)
У меня стояло два рабочих цвета - темно-синий и голубой. Понятно, что цвета
отнялись друг от друга и получился черный цвет фона. Но не торопитесь!
Меняя основные рабочие цвета и делая длинные и короткие радиусы заполнения
можно та-а-акого наделать! Вот, например, два рисунка на скорую руку. Судите
сами. Причем, процесс прост, как грабли, а втягивает настолько, что не
оторвешься! Вот эти две цветастые картинки я получил простыми, можно даже
сказать - однообразными нажатиями мыши! Использовал только градиентное
заполнение и больше ничего! Можно иногда сменить опцию на Multiply или
Soft/Dark Light или еще чего. Но основной прикол конечно, дает опция Difference
с разным набором двух рабочих цветов.
(1)
(2)
