Письмо насчет рентгеновских цифровых установок:
From: Anton D. Nikolenko |
Малодозные цифровые рентгеновские установки уже давно разработаны
и применяются в медецинских целях у нас, в Институте ядерной физики.
Кое-где их выпускают в промышленных масштабах - в Орловской области
есть производство, продана лицензия в Китай.
www.bamz.ru/bamz/Production/medical/med_rent.htm
www.extech.ru/regions/medicin/04/04_01.htm
www.uralstars.com/ex/EHP/Torg/Med_r.htm
Что касается трехмерной картинки, здесь ситуация сложнее - это
- область рентгеновской томографии. Такие установки есть, они широко
используются как у нас, так и за границей, но, поскольку в этом
случае требуется очень большое число снимков для решения обратной
задачи, доза набегает немаленькая и ради какого-нибудь перелома
ее хватать не стоит.
А еще есть занятная методика (рентгеновская разностная ангиография).
Человек вдыхает ксенон (инетрный, а следовательно, безвредный газ),
после чего на специальный двухкоординатный детектор делаем последовательно
две фотографии - одну - в рентгеновских лучах с энергией фотонов
34560 эВ, а другую - 34570 эВ. Излучение с меньшей энергией ксенон
пропускает практически полностью, а с большей - сильно поглощает.
Вычитаем из одной картинки другую и получаем прекрасную фотографию
бронхов, которую другим способом не получить. Для диагностики -
уникальные возможности. Или можно ввести в кровь иод и делать два
снимка с энергиями выше и ниже 33169 эВ. Врачи говорят, что по картинке
капиляров они готовы надиагностировать кучу сложных болезней. Доза
в сотни раз меньше, чем при флюорографии.
Все это уже в том или ином виде уже делалось, вот только с внедрением
как то не очень...
|
неужели двух снимков не хватает? Ну хотя бы для построения грубой модели?
А кто пробовал?
Совсем уж грубая модель - (в какую сторону трещина в кости пошла),
наверное, не столь интересна. Ее у себя в голове любой рентгенолог
строит, глядя на эти два снимка. Куда интереснее увидеть все маленькие
осколочки, их положение и ориентацию. Вот тут и приходится делать
десятки фотографий на каждый миллиметровый срез.
Дело в том, что рентгеновский снимок - это тень, отбрасываемая
полупрозрачным обьектом. Математические методы этого дела бурно
развиваются последние 30 лет и во многих местах уже уперлись в фундаментальные
пределы, которые не обманешь.
Современный томограф - это излучатель веерного пучка и несколько
сотен детекторов, которые быстро вращаются по кольцу, через которое
протаскивается пациент (отсюда название - спиральный томограф).
Так получают те самые несколько тысяч изображений, из которых и
восстанавливают 3Д картинку. Есть и наши томографы, но, поскольку
здесь уже большой науки нет, а есть одна голая и высокая технология,
буржуи наших легко обставляют по качеству.
www.omb.ru/products/radiation/ph4/ph16.html
www.diasys.kiev.ua/ct.htm
Похожим образом устроены томографы, использующие ядерный магнитный
резонанс (ЯМР-томографы), но они не видят объектов, в которых мало
водорода - мзг можно просканировать, а кость уже сложнее.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca1c2/ca1c27685256714c71ef3bc48c9edfbd4d754ab9" alt=""
а почему с внедрением ангиография так плохо?
Такие вещи требуют мощного источника рентгена и достаточно дорогого
монохроматора для выделения фотонов нужной энергии. Все это есть,
но дорого и громоздко. В качестве источника используют источники
синхротронного излучения СИ (или SR, если по-английски), где "светится"
пучок ультрарелятивистских электронов. Их в мире - несколько десятков.
Самые продвинутая машина - у японцев SPring-8
1.5 км периметр, энергия электронов - 8 ГэВ (релятивистский фактор
- 16000) и у французов ESRF
У нас - только два центра, в Новосибирске и в Москве, причем новосибирский
- гораздо сильнее.
Все источники в мире сейчас загружены разработкой и тестированием
технологий (рентгенолитография, расшифровка структуры покрытий,
катализаторов и т.д.), а до медицины, да еще с внедрением даже у
буржуев руки не очень доходят. У нас - и подавно.
Что интересно, первый в мире специализированный источник синхротронного
излучения начали строить у нас под Москвой в Зеленограде - Техническое
накопительное кольцо (ТНК) в 1986 году для нужд микроэлектроники
(производство микросхем методом рентгеновской литографии), но потом
случилось что случилось и огромное помещение, отделанное мрамором,
с частично смонтированной аппаратурой, стоит законсервированное
до лучших времен. Правда, последнее время им начали понемногу давать
деньги. Может, что сдвинется...
|
Огромное спасибо за беседу специалисту Антону Николенко
из Институт Ядерной Физики им. Будкера (Новосибирск).
|