наномускулы | пайка микросхем в печи | письма о фреймах

Компьютерный журнал "Cooler" Александра Чижова (Иркутск)

17 января 2002

"... а хуже всего приходится программистам из Microsoft.
Им, бедолагам,
в случае чего и обругать-то некого..."
N 306

Очень давно, еще во времена расцвета телепрограммы "Очевидное-невероятное" Капица с экрана демонстрировал металл "с памятью" (насколько я помню, в сплаве участовали титан и никель). В то время демонстрировался образец, который при нагревании восстанавливал свою форму. Этому изобретению уже полвека. И матал с памятью использовался в космосе - каркас солнечных батарей расправлялся при нагревании от Солнца.
Через такого типа сплавы можно пропускать электрический ток и таким образом тоже заставить его изменять форму. Самое интересное, что обратное изменение формы достигается изменением направления тока.
Компания NanoMuscle, Inc. уже поставила на поток "микромускулы", которые выгодно отличаются от других типов двигателей. Ну, во-первых, если бы это был электродвигатель, то пришлось бы вращательное движение преобразовывать в поступательное, если соленоид - им трудно плавно управлять, трудно сделать его миниатюрным.

А металл с памятью - пластинки могут быть очень небольшими по размеру и практически любой удобной формы. Бесшумные в работе к тому же. Но предельный ресурс все же у них есть - 5млн. циклов. Честно гвооря, не так уж много - всего 2 месяца непрерывных подергиваний с частотой 1Гц :) С другой стороны, существует уйма приложений, где нет необходимости столь часто изменять форму. Например, игрушки или бытовая техника. Для изготовления роботов этот микромускул будет весьма кстати - он достаточно силен, чтобы поднять питающий элемент в виде батарейки:

NanoMuscle поднимает батарейку.

Компания выпускает несколько модификаций - менее мощные, но более быстрые и менее быстрые, но более мощные.
Технические характеристики (с оригинального сайта): скорость сжатия/разжатия - 150мсек, напряжение - 4V, ток - 0.21А. Это самый слабый, но самый быстрый. Надо заметить, что в текущих моделях дельта изменения этого "мускула" по длине составляет всего 4мм.
Выпускается пока в очень ограниченных количествах, стоимость каждого - $21.
Все хорошо, но малый "разбег" мускула и небольшой ресурс наверное сильно ограничит его промышленное применение.
А как насчет гидравлики в миниатюрном масштабе? :)

"Однажды, несколько месяцев назад я слышал от одного парня, который слышал о парне, который знает как припаивать многоножечные микросхемы к плате используя обычныю духовку..." - так начинается иллюстрированная история Кеннета Максона на сайте SeattleRobotics.org под названием "Как вам мой новый паяльничек?".

Многоножка большая - 132 лапы, как ее припаять быстро в домашних условиях - это задача. Автор "рацухи" пользовался каким-то специальным жидким припоем - я так и не понял, какой состав - но что-то вроде водяной суспензии с оловом (?). Он эту кашицу с помощью шприца наносит на плату, потом лепит сверху микросхему,

Вот она - подготовленная к укладке в печку. На сайте даны температурные и временные режимы, сколько держать в печке.

плата в печи

Я когда читал, гадал, как же он будет удалять остатки олова? Оказалось, все просто - с помощью обычной медной оплетки, заодно пропаивая и ножки.

С другой стороны непонятно, а что, изначально нельзя было с медной оплеткой просто пропаять все ножки? Изначально просто налепив сверху олова паяльником - а вот остатки убрать оплеткой.
Но метод забавный :)

ссылку присла Леха

Выложена одиннадцатая глава книги Стивена Леви "Хакеры, герои компьютерной революции".

Обновление раздела SOUND:

- что такое Bytero?;
- шаринг музыки - "напстеринг"?;
- обновления в разделе кодеров, программ, утилит;
- пофреймный редактор MP3;
- трекерная музыка;

Насчет прошлономерной заметки про потенциальную дыру в IE пришло достаточно количество писем. Во-первых, я неправильно сказал насчет Opera - она iframe понимает, конечно, только нотация указания локального ресурса отличается от MSIE (и схожа с NN). В MSIE (т.к. он все таки "эксплорер") можно прямо написать "C:\", а в опере - "file://c:". Впрочем, надо письма опубликовать.

From: Vyacheslav Anisimov
Subj: Дыра в IE

Привет,
по поводу "Демонстрация потенциальной дыры <http://maxxx.ath.cx/hacked.jpg> в
IE (iframe). Смотреть надо только MSIE, Opera не понимает iframe."
не очень понятно где дыра? выводится содержимое твоего! диска, так ты его и сам
можешь посмотреть, тебе же не выводиться содержимое чужого диска, то есть директории сервера где лежит скрипт, а свои директории смотри сколько хочешь, можешь просто в URL прописать C:\ и все сработает.

Ну разумеется, вижу только свой диск, а другие - свой. Но если существует возможность добраться до содержимого другого фрейма (iframe), то стряпаешь кнопочку и отправляешь инфу дальше. Если есть возможность добраться...

From: Artem V. Ryabov
Subj: iframe

насчет уязвимости msie через iframe
аж 3 ошибки в короткой заметке.
1) это не уязвимость - ничего таким образом сделать нельзя.
2) opera iframe поддерживает.
3) урлы для локальных дисков писать надо грамотно:
не "c:\" а "file://localhost/C|/", тогда и в других браузерах все
будет как надо.

правда в отличии от них msie и opera, mozilia, которая тоже понимает и iframe и такой формат локального url не хочет открывать локальные url из глобальных документов.

Пример:

<html>
<body>
По file: <a href="file://localhost/C|/">file://localhost/C|/</a>
<iframe src="file://localhost/C|/" width=90% height=40%>
Не понимаю iframe </iframe>
<hr> По http: <a href="http://www.ya.ru/">http://www.ya.ru/</a>
<iframe src="http://www.ya.ru/" width=90% height=40%>
Не понимаю iframe </iframe>
</body>
</html>

Насчет NN и MSIE - да, они не разрешают этого, но вот Opera...

From: dmitry
Subj: про "дирку" в IE :)

забавная заметка про "потенциальнцю дыру". Однако ж IE как раз не причем.
Собственно, по прочтении хотелось написать немедленно, что открытые с разных доменов фреймы доступа друг другу не имеют, но решил провести несколько экспериментов. Результатами коих и хочу поделиться :)

Во-первых, и опера и нетскейп (6-е нумера) прекрасно поддерживают iframe - эта нестыковка, собственно, и сподвигла...
Во-вторых, если в src фрейма добавить перед c: слова "file://", то желанные файлы-каталоги можно смотреть и в опере. Нетскейп оказался стойким перцем и показывать каталоги отказался что в i-, что и в обычном фрейме (хотя если указать file://c/ у него в location - показывает). Впрочем, это скорее всего очередной нетскейповый глюк. ;)

Теперь самое интересное. Вот немного доработанный код:

<html>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<script>
function ss() {
var a=window.frames["ff"].window.document.getElementsByTagName("a");
s="";
for(var i=30;i<a.length;i++) s+=i+" "+a[i].href+"\n";
alert(s);

}</script>
<p>Is this yours ???</p>
<a href=javascript:; onclick=ss()>sss</a>
<p><iframe src="file://C:" width="100%" height="90%" name=ff><br>
</iframe ></p>
</body></html>

То есть просто в один из фреймов добавлено перебирание всех ссылок в другом фрейме. Пускаем в IE и в опере. Популярнейший браузер, гордо поджав губы сообщает, что не знает, о чем таком его просят (впрочем, если спросить его что попроще, например window.frames["ff"].window.name - то тут уж он будет однозначен - Permission denied и до свидания).
В опере же можно прекрасно видеть список файлов, добытых из ссылока на них. Таким образом, верхнему фрейму стало известно содержимое нижнего - хотя и принадлежат они совершенно *разным* доменам, что совершенно не есть гуд - одно дело показать файлы в недоступном фрейме, разрешать кому угодно посмотреть содержимое фрейма с файлами дело совершенно другое.

Вот такие дела :)

[skip]

И
...самая беда тут даже не в списке файлов - в конце-то концов, кому мои shit.txt интересны, а в возможности такой ситуации: заходишь ты на сайт, а там говорят - вот по этой ссылочке можно купить на амазоне (например) такую-то книжку. Книжка интересная, как раз такую искал - ну и пошел по ссылочке. Проверить, не остался ли от старого сайта невидимый фрейм паранойистости хватит далеко не у всех, почти ни у кого. А он без дела не сидит - как увидит ввод в поле "card_number" волшебных 16 цифр, так и...

Я выложил подготовленный файлик (работает в Opera).

Просто нажмите на ссылку - и все увидите. У меня в Opera скрипт показал содержимое iframe. В MSIE такой фокус не проходит. В NN - тоже.
А насчет скрытого фрейма, который может подглядеть действия в другом фрейме - это уже забота какого-нибудь амазона о своей (то бишь клиентов) безопасности.

Т.е. суть в том, что в IE добраться до содержимого iframe извне нет никакой возможности. В Opera - как видите...

Еще одна ссылка на О'рейлевский зоопарк. Основное все есть.
http://www.puug.org.ru/obs/

ссылку прислал mike

Сайты по играм (игровым новостям) пользуются достаточно большой популярностью (и чем выше популярность игр). В отличие от сайта starcraft.ru, который я описывал в прошлом выпуске, сафт Stormwave.ru мне показался информативнее в общем плане. Там печатаются новости не только о Starcraft, а о всей основной продукции Blizzard. Есть и Westwood. Между прочим, по Eye of the Beholder сходило с ума много народу в свое время. Не говоря уж о Dune2 и C&C - это-то вообще, хиты.
Ну, а набор от Blizzard понятный - Starcraft, WarcraftIII, Diablo2. Остальные разделы - стандартные - описания стратегий, статьи, fan-fiction (очень мало).

Да, чуть не забыл - насчет плоттеров. Никому не нужен? А то тут один чуть ли не выбрасывать собирается :) Управляется на Бейсике. Не знает кому подарить. Если кто в Киеве живет - могут ему написать.

Заправка с таким названием находится на трассе Москва-Питер. Бензина нет вообще, есть только диз.топливо.

прислал Vitalius

[ Архив+поиск ]-[ все комментарии ]-[ Жизнь ТАМ ]
[ Хакеры ] [ Журнал WebSound ]
[ обзор книг ] [ mouseimp ] [ биржа труда ] [ Ссылки ]
[RSS feed simple] [RSS feed simple 2] [RSS feed complete]

Пишите! Мне интересно будет Ваше мнение, замечания и пожелания. Указывайте в письме НЕсогласие на опубликование. Если ничего не будет указано - публикую по своему усмотрению. Если письмо не личное, конечно...

Компьютерный журнал "Cooler". Авторство и выпуски Александр Чижов. Иркутск
1998-2009