"В день - один, ну - два подвига, не больше..."
N 403

20 лет сотовому телефону. В 1983 году первый мобильный коммерческий радио-телефон Motorola DynaTAC 8000X был даже в дефиците - очень многим понравилась идея быть постоянно доступным по телефону. Даже не смотря на огромную для штатов того времени цену - $4000. Размеры у него были, конечно, явно не карманные: 33 x 5 x 9 см.

Philips выпустил достаточно занятный гибрид планшетного компьютера и настольной приставки DesXcape:

Все компьютерное богатство внутри ЖК-монитора, приставка необходима лишь для подключения клавиатуры и заряда аккумулторов. Процессор Intel 400МГц, размер экрана 15", 64Мб памяти, вес экрана 2 кг (тяжеловат, однако), время работы от аккумуляторов - 5 часов; ОС - Windows CE for Smart Display (!)

Компания TTPCom глядя на Nokia NGage и Nintendo GameBoy Advance выпустила свою версию мобильного телефона и игровой приставки - B’ngo. Встроенная цифровая камера и адаптер Bluetooth. Причем, при игре в сетевые игры, для Bluetooth количество игроков - до 8, а с использованием GPRS - сколько сотовый оператор позволит. Экран: 176х200, 16-битный цвет, процессор ARM7, для походов в сеть - WAP 2.0 браузер;
Стоимость определена в районе $200.

Проигрыватель CD (MP3) дисков от Philips. Расчитан на 8 см диски, поэтому размер можете представить (толщина 2,5 см). Название модели: "psa[cd8". На одном 8см диске может уместиться 3 часа MP3 (128kbps), батареек хватит на 6 часов работы плейера. Ну, антишоки всякие и прочие мелочи - это как полагается. Ориентировочная цена - $180.
Причем, выпущена эта модель в паре со старшим братом - для 12см дисков. Выглядит точно так же, только, разумеется, диаметром побольше.

Итак, очумелые ручки показывают нам достаточно интересную идею:

Светодиоды над в/камерой - ИК. Видеоискатель - это просто наворот, а идея в том, что с помощью дешевой в/камеры за $40 (часто продающейся в виде дверного в/глазка) можно соорудить неплохой прибор ночного видения (в ограниченном пространстве - тот же дверной глазок, только позволяющий видеть без [видимого] света). Как известно, матрица внутри глазка воспринимает и ИК диапазон, поэтому, идея подсветить немного темное место ИК-светодиодами придется как раз в тему. В/камеры в виде полуфабриката обычно имеют композитный выход, поэтому с подключением к телевизору вообще никаких проблем быть не должно, питание 12В - это уже совсем несложно.
Но я не пробовал в/камеры вкупе с ИК-светодиодами, поэтому, действительно интересно - получится ли? Приславший фото своего творения утверждает, что работает. Верю, конечно, только интересно, со всеми ли в/глазками это получится...

Дальше. Идем в masterkit, известный своими полезными полуфабрикатами. Смотрим схемку ИК-"прожектора"; здесь вандалоустойчивые ИК-пластины (подсветка); здесь кое-какие типы ИК-излучателей (цены конечно немаленькие) с техническими характеристиками;

А вот здесь [pdf] я узрел занятный гибрид обычного цоколя и светодиодной матрицы. Есть цветные и белого света; питание, разумеется, от 220В, потребляемая мощность - 1,5Вт, сила свечения - от 40 до 190 Кд. Время жизни 50,000 часов.

фото и ссылки прислал CAT

Продолжу тему про AudioID системы (т.е. аудио-отпечатки) музыки. На этот счет в институте Fraunhofer есть упоминание MPEG-7 стандарта, специально предназначенного для описания формата AudioID. MPEG-7 вступает уже после выделения отпечатка из музыки и содержит в себе, собственно, отпечаток и данные по композиции - автор, тема, мелодия, текст и т.п. Далее, посредством MPEG-7 файла, компьютер общается с общей БД и получает (или передает) ей данные.

В прошлом выпуске я упомянул БД "MoodLogic", которая хорошая (т.е. большая), но платная. Читатели подсказали бесплатную БД (но, разумеется, не такую большую). MusicBrainz - необходимо скачать клиента [1.8Mb] и скармливать ему mp3-файлы (или AudioCD) по-одному или скопом. Лучше сначала по-одному, чтобы понять, как он их раскладывает. Интерфейс у программы - сразу не протолкнешься, поэтому надо следить, чего он делает.

Отпечаток изготавливается не очень быстро (секунд 6-7), потом передается небольшой пакет на сервер и оттуда получает линк на страничку, которая показывается в прицепленном окне браузера (встроенный IE компонент). На скриншоте я его прикрыл, поэтому виден только баннер вверху страницы. Окно действительно помогает при ручной доводке нераспознанных композиций - видимо, программа не очень уверена в точности распознавания, поэтому предлагает через интернет поглядеть на список, который у нее может совпадать с данной песней. Обычно 2-3 - не больше... Потом песенка передвигается в базу найденных. Можно закачать обновленную инфу в базу на сервер. И при повторной проверке (перед этим убирал все таги и переименовывал файл) все находится уже без проблем.
То что база маленькая, чувствуется сразу - не находит очень много. Самые известные конечно, находит, типа Rammstein или Sting, а например, Stoa уже никак. Не говоря уже о русских песнях. Если известен хотя бы исполнитель, то можно cделать вот что: сам MusicBrainz дает прямые ссылки на freeDB.org (прямо в окне программы), потом из него он импортирует данные и вносит их в базу. Причем, даже FreeDB не всегда вссе находит. В общем, все это для энтузиастов.
ID3 тэги программа может писать первую и вторую нотацию (когда пишет обе, а когда только вторую).
Что-то не очень меня впечатлила эта база. Зато бесплатно :)

ссылку прислал Imageman

Начал новый раздел. Хочу попробовать делать обзор книг, которые я прочитал. Давать такие небольшие анонсы-обзорчики. Потому как книг в электронном виде (да и на улице на прилавках) очень много, зачастую выбрать для приятного чтения что-то достаточно сложно и нет какого-то вот обзора книг (хотя бы субъективного) - я уже обращал на это свое внимание в предыдущих выпусках - присылали несколко ссылок, но там было мало или анонсы были взяты прямо с книжек - а вы же знаете, какие там анонсы, в этих книжках... чуть получше, чем картинки...
Не знаю, что получится, скорее всего, для более полного объема и охвата попробую привлечь (движок счас дописываю) кого-то для помощи, поглядим, в общем. Обзоры очень короткие - это же не фильмы, нечего зря сюжеты рассказывать. Надо лишь дать оценку книге - в каком стиле, на что похоже, стоит или не стоит читать...

Примерный проект здесь.

Перепечатка материалов сайта запрещена