data:image/s3,"s3://crabby-images/5514d/5514d15a3891532b7ae5e6aff2803108b7f99078" alt=""
Еще раз вернусь к фотке разломанного переходника PS/2 - USB. Как всегда,
есть еще одно мнение на счет того, нужен там чип или нет:
From: Vladimir V.
Subj: USB to serial |
Привет,
вот прочел в Cooler за 28 марта про разломанный USB-serial адаптер,
и что якобы там нет микросхем. Не может такого быть, если это честный
адаптер - RS-232 и USB слишком разные шины.
Вот пример микросхемы, которая могла там быть:
http://www.prolific.com.tw/pl2303.htm
http://www.prolific.com.tw/download/DataSheet/PL2303_ds2.pdf
Размер ее, с ножками - восемь на десять миллиметров, могли и не
заметить, когда адаптер ломали. И вообще она могла быть там в бескорпусном
варианте.
|
Ну конечно, шины разные. Лично мое мнение - нет в переходнике микрухи.
Соображения следующие: производителям проще сделать прямо в мышке контроллер,
который будет с USB и с PS/2 (и RS232) общаться, чем полагаться на какие-то
переходники, которые может будут с чипом, а может и не будут.
Хотя сам контроллер PL-2303 вполне может оказаться полезен. Ведь переходник
RS232 - USB нужен не только для мышек. Например, много аппаратуры, которая
по последовательному порту работает с компом. Что с ней-то делать? Да
я уже об этом писал. Ценность переходника RS232-USB нельзя переоценить.
Вот как раз тайваньская фирма Prolific
и предлагает такой контроллер. Вот в мышке он может стоять, а переходнике
- вряд ли.
From: Vladimir V.
Subj: USB to serial |
Стоп. Во-первых, я невнимательно прочел текст заметки. Речь шла
про переходник USB-PS/2, а я вместо этого прочел - USB-RS232 (зная
о том, что PS/2 разъем для мышки - это просто последовательный порт).
Но не в этом дело.
Если бы это был именно переходник в RS-232 (с разъемом DB9 или
DB25), можно было бы поставить такой мысленный эксперимент: берем
старый (заведомо до-USB-шный) модем - подключаем к переходнику -
убеждаемся, что работает - стало быть, конвертор в переходнике есть.
Если же это PS/2 (с разъемом DIN), поставить такой эксперимент тоже
несложно. Нужен или переходник DIN в DB9, или старая клавиатура
или мышка. И я в результате почти уверен.
Еще очень простой эксперимент, который можно даже поставить на
самом деле. Идем на сайт производителя адаптера (например,
http://www.veriplus.com/pub/usb/mt606-3r1.htm)
и читаем: "can use conventional PS/2 devices under USB interface".
То бишь, специальных мышек не надо.
Вот задай себе такой вопрос: если делается мышка, понимающая USB
- зачем ей кабель с разъемом DIN на конце? (Впрочем, всякое может
быть. Я бы сделал двухвостую мышку, но капиталистам виднее.)
Вот страничка:
http://www.omnigroup.com/~wiml/soft/pic/keyspan.html
товарищ разбирает адаптер и убеждается, что внутри микросхема.
Даже не одна, а две :)
Вот страничка с кучей линков на всякие USB-чипы, в том числе и
переходники в PS/2:
http://www.ibhdoran.com/usb_link.html
А вот кабель с микросхемой внутри, и страничка производителя микросхемы:
http://www.dontronics.com/usb_232.html
http://www.ftdichip.com/FTProduct.htm
Вот
адаптер производства любимой мною Моторолы:
Нет, он, конечно, может стоят и в мышке. Но зачем?
|
Затем, чтобы можно было прицепить и к USB и к PS/2 порту. USB еще не
у всех есть и еще - есть ОС, у которых с USB туго - им-то что делать?
Еще один вариант проверки - взять переходник и проверить его тестером.
:)
From: prived
Subj: PS/2 - USB |
Лично поменял хвост USB на PS/2 в ОЕМ-овском оптическом Logitech-е
(прозвонив предварительно, есс-но). У меня при активации USB порта
начал жутко тормозить ТВ-тюнер (прерывание с USB шарилось), а через
переходник в стенку упиралось. Взял хвост от старой мыши с шариком. |
Да, кстати, вот та ссылка (www.omnigroup.com...)
действительно интересна - чип, который оказался внутри переходника USB-RS232
может точно оказаться вполне подходящей платформой для создания самодельных
устройств для работы с USB шиной. Там и сигналы расписаны.
|