Персональный проект Александра Чижова, Иркутск 1998-2006Компьютерный журнал Cooler | скачать новые компьютерные игры | гаджеты | астрономия | обзоры программиста System's temperature
recent issueaboutarchiveLive TAMrubricatorlinksBooks digestComments
Компьютерный журнал "Cooler" Александра Чижова (Иркутск)

Выпуск от 29.03.2009в начало коммент   в конец коммент



Письма
From: А. Дмитрий

Чёрно-белая камера от домофона, светочувствительность 0.001люкс, аналоговая. Переходник из подходящей трубки диаметр 18мм длина 12мм объектив от школьного или им подобных микроскопов фирмы ломо. Туба от корма для рыбок, шнурок от материнской платы для подключения мп3 плеера, немного эпоксидки, держатель (сделан из держателя линзы подсветки того же микроскопа) там как раз регулировка хода..

[немного сборки и настройки... ]

Подсветка не требуется за счёт хорошего просветления объектива и высокой чувствительности камеры.

Управился со сборкой часа за 2
идею вынашивал года 3 =)
Вариантов реализации может быть миллион... почему никто не продает такие вещи - непонятно.
Самый дешёвый микроскоп я покупал года 2 назад и стоил он 4тр, этот же мне обошёлся в 2 шт - "спасибо" за объективы и запчасти от старого микроскопа, и 1шт "а нафига вам испорченый домофон", остальное и так было.
2 часа работы оцениваю в 1000р. Итого 1500р, если ничего нету кроме желания =) это намного дешевле любых промышленых изделий.

В общем, правильно - реализаций может быть очень много - тем более, что композитный выход имеют все дешевые мини-камеры. Можно даже не заморачиваться с USB или веб-камерой. Конечно, понадобится какой-никакой оцифровщик, но это не проблема уже лет 10.

внешний вид.

пример изображения на экране.

 
21  Рус :
всётаки не важно получилось по этому микроскоп от дельно к стати письки от дельно. НЕ РАБОТАЕТ.
    -   | rank:185 | post-id:33628|04.04.2009/20:11
 
20  kuslik :
объектив от лабораторного микроскопа из биохимической лаборатории.
для ремонта и монтажа smd вполне достаточно. согласен на этой фоте трещину видно не важно =) просто плата криво лежала да и спешил. если ровно положить и отстроить немного фокус то не мылит

ещё раз повторюсь оптика в данном случае стоит хорошая. родной объектив камеры выкинут
по этому ничего не ухудшает... к стати плата залита компаундом по этому и блики
    -   | rank:11 | post-id:33615|04.04.2009/02:49
 
19  TDV :
[to kuslik]:
Извините. Я работал с микроскопами и работаю сейчас время от времени. С разными, как правило - дорогими.
Позволю себе всё-таки не согласится с Вами. Картинка от школьного микроскопа (хорошо, от объектива школьного микроскопа) и так дрянная. Вы ввели в тракт ещё одно устройство, качества не добавляющее, к тому же обрезающее цвет. Зачем?
Я не понимаю, простите, не могу разглядеть на картинке, левая пайка верхнего резистора с трещиной или без? Ну не вижу.
Нет, микроскоп своими руками - это хорошо, но уж очень он "мыльный" получился.
    -   | rank:8 | post-id:33611|04.04.2009/00:23
 
18  Gorlum :
Дружок, я тебе не хамил. Письку свою можешь себе же в задницу засовывать. Хотя не получится - разве что эпоксидкой червячка своего смажешь. Это что бы на понятном тебе языке.

А пока Кулер превращается в нечто страное. Нет, я ни в коем случае не считаю себя вправе указывать хозяину сайта, как ему вести свой сайт. Но как посетитель не могу не отметить не очень приятные (для меня, как для читателя) изменения в блоге. Появление подобного материала - это очень нехороший симптом. По факту - это камера, тупо подключенная к видеовходу компа. В чем
инновационность? В пижженом станке для микроскопа? В пижженом-же тубусе от него же? При желании можно сразу купить камеру с макросъемкой - благо стоят они копейки. Не понимаю...
Так скоро до мышей (зачеркнуто) до хлебниц из старого притера досношаемся.
    -   | rank:127 | post-id:33609|03.04.2009/21:07
 
17  kuslik :
ну так может написать человек который в жизни ничего в руках не держал кроме собственной письки, любой желающий всё это найдёт за 30 минут в любом мухосранске,
ибо конструкция повторяема и этому много подтверждений..
    -   | rank:11 | post-id:33596|03.04.2009/14:31
 
16  Gorlum :
[to kuslik] "кто может пусть сделает лучше и безплатнее"
Фу, как некрасиво! "Не нравится еда - готовь сам!"
У вас получилась "фигня - очумелые ручки". При чем из не совсем доступных компонентов - в частности найти сломаный микроскоп с устройством подачи практически невозможно.
    -   | rank:127 | post-id:33576|02.04.2009/15:57
 
15  kuslik :
в любых городах думаю есть радолавки, которые барыжат всяким...

в общем если всётаки с объективом проблемы нет
штатный не очень хороший - то можно попробовать и веб камеру
главное чтоб пзс матрица была не меньше размера выходной линзы применяемого объектива
иначе искажения по краям неизбежны

в общем если ч/б камеру использовать то можно и сканировать
макро такова девайса с фотиком мыльницой не сравнится
    -   | rank:11 | post-id:33552|02.04.2009/11:24
 
14  otv :
Где в маленьких городах камеру домофона найдешь? А что USB Web - камеру никак низзя? Они же дешевые, заразы. Пробовал ими книги сканить. Плохо, но можно в FineReader'е распознать кое-что. Если подсветку объекта изладить. Или заюзать в фотике цифровом режим макросъёмки. Он же большую часть времени без надобы пылиться;)
    -    ICQ:401083608  | rank:77 | post-id:33534|02.04.2009/02:15
 
13  kuslik :
к стати точки припоя размером 0.25мм
    -   | rank:11 | post-id:33530|02.04.2009/01:16
 
12  kuslik :
это отредактированая фота
на самом деле, из практики глаза и спину сломаешь пялясь в окуляры, а тут ничего не мешает. микротрещины даже без подсветки видны =)
кто может пусть сделает лучше и безплатнее
    -   | rank:11 | post-id:33529|02.04.2009/01:14
 
11  TDV :
Ужасно мыльно (отсветы от припоя) :(
Для серьёзной работы не годится - глаза сломаешь...
    -   | rank:8 | post-id:33516|01.04.2009/22:57
 
10  fe5543 :
kuslik это "производитель" ?

мужчина!
   buy_chi@mail.ru  | rank:219 | post-id:33499|01.04.2009/19:33
 
9  hcube :
Я перед НГ купил китайский стереомикроскоп - не сравнится ;-) Дает полное разрешение, доступное глазу, и еще и в стереоизображении. А стоил всего 4.5 килорубля.
    -   | rank:12 | post-id:33485|01.04.2009/17:49
 
8  vib :
Для рассмотрения сравнительно плоских объектов (до 10-15 мм высотой) можно использовать сканер с большой глубиной резкости. Картинка получается цветная, захватывается большАя площадь, увеличение весьма неплохое, да и рассматривать можно в любое время, даже если объекта уже нет поблизости. Очень удобно для печатных плат.
    -    ICQ:285522851  | rank:6 | post-id:33468|01.04.2009/14:42
 
7  kuslik :
...держатель (сделан из держателя линзы подсветки того же микроскопа) там как раз регулировка хода..


микроподача не такая уж и микро

один оборот миллиметров 5-10 хода

в общем это всё от подсветки нижней
какого то старого микроскопа
там линза передвигалась с использованием этой микроподачи...

пришлось старый микроскоп вдоль распиливать
так, что у меня 2 микроподачи =) одна ещё в загашнике
вот из неё по серьёзнее сделаю мелкоскоп

    -   | rank:11 | post-id:33444|01.04.2009/12:29
 
6  Mikk :
В списке не упомянута станина с микроподачей. Иначе всё остальное бесполезно...
    -   | rank:50 | post-id:33437|01.04.2009/12:01
 
5  grayrat :
Зачем оцифровщик? Достаточно иметь (найти на мусорке) старый телевизор и использовать его как монитор.
    -   | rank:29 | post-id:33413|01.04.2009/10:39
 
4  kuslik :
smd резисторы имеют размер меньше миллиметра
шарики bga будут неприлично здоровыми

меня посетила идея ещё одна
думаю конструкцию немного упростить для повторения, но от обектива от микроскопа отказаться не получится наверное
    -   | rank:11 | post-id:33410|01.04.2009/10:17
 
3  RAMZ :
По цене да...хорошо.
Вот для разнообразия
http://www.eworld.ru/trends/pr/g:b8d5b07a7221d4be5144ebccff9
Позволяет рассмотреть шарики БГА.
Внутренних рядов !
Подсветка - кисть световодов тоненьких.
Навстречу между шариками просунуть.
Цена - да...нехорошая...
    -   | rank:27 | post-id:33348|01.04.2009/00:07
 
2  kuslik :
из неисправного домофона
выпросил давно уже =)
в общем от объектива зависит увеличение
я игрался от 8 до 400 крат в общем на большом увеличении без подсветки никак
а так при обычном свете работать нормально
монтаж всякий ремонт и тд
    -   | rank:11 | post-id:33336|31.03.2009/22:51
 
1  DIKKI :
Че-то я не совсем понял камера то откуда? с подъезда?
хихихи
    -   | rank:1035 | post-id:33331|31.03.2009/22:43

это мой е-майл Боря делал дизайн