Персональный проект Александра Чижова, Иркутск 1998-2006Компьютерный журнал Cooler | скачать новые компьютерные игры | гаджеты | астрономия | обзоры программиста System's temperature
recent issueaboutarchiveLive TAMrubricatorlinksBooks digestComments
Компьютерный журнал "Cooler" Александра Чижова (Иркутск)

Выпуск от 27.01.2009в начало коммент   в конец коммент



Даже без объяснений уже неплохо выглядит :)

Маска со встроенной HD в/камерой. Демонстрировалась на CES2009.

Способна записывать HD 1280x720p, 30fps. Плюс звук.

Сбоку два светодиодных фонарика - это для подсветки на глубинах. Кстати, камера вместе с маской предназначена для погружения на глубину до 40 м. Стоимость - от 220 долларов.

 
20  Kalkulon :
Я так и не понял как у этих фотоочков реализован спуск затвора? Что, нужно носом шмыгнуть или на ощупь кнопку искать?
    -   | rank:44 | post-id:32860|23.03.2009/04:39
 
19  Yurich :
[to RoadDreamer] Водолазные колокола, кстати, и по сей день применяются, как элемент обеспечения очень сложных технических погружений.
Понятно, что сейчас они вентилируемые. В них декомпрессию отстаивают после сверхглубоких погружений: с регулятором во рту несколько часов отстаиваться на глубине тоскливоЮ, а в колоколе можно и поспать при желаниии, да и просто подышать и ртом, и носом.
    -   | rank:17 | post-id:29785|02.02.2009/11:51
 
18  A_Y :
[to RoadDreamer] Фраза "Вся эта канструция у меня вызывает сильные сомнения вообще" довольно однозначно показывает моё отношение?

И в самом начале я уже высказался о сомнительных "качествах" HD камеры.
    -   | rank:218 | post-id:29711|31.01.2009/07:37
 
17  RoadDreamer :
[to A_Y] [to Baldimkaz] Уважаемый [to Yurich], с доводами которого полностью согласен, говорит, что света от тех "фонариков" хватит только для погружения не более 3 метров в абсолютно прозрачной воде самого лазурного из берегов! Точка.
И в другом он прав: нырять куда-либо с такой клешнёй на голове вовсе неудобно, ибо под водой запрокинь голову назад, и складные фонарики выбьют стекло маски вместе с глазами. А если и не выбьют, впечатление будет не из приятных...
И, вообще, давайте не будем упрямо причислять сей детский чепчик к дайверскому снаряжению. Своё место в пляжном туризме он найдёт, как и погружные колокола (запас воздуха первых дайверов, когда иного снаряжения ещё придумано не было) до сих пор применяются для обеспечения несложных работ на мелководье.
    -   | rank:1525 | post-id:29703|31.01.2009/02:49
 
16  Baldimkaz :
фонарики здесь явно складные, присмотритесь, т.е. выдинуть их в стороны можно при необходимости, в нормально состоянии наверно просто прижаты к ушам.
так что особо проблем не должны создавать с обтекаемостью и прочим снаряжением
    -   | rank:57 | post-id:29700|31.01.2009/01:03
 
15  A_Y :
[to Yurich] Я говорю только о тех фонарях, которые вижу на этой конкретной маске. А то что я вижу - обычные светодиодные фонарики. Вся эта канструция у меня вызывает сильные сомнения вообще.
    -   | rank:218 | post-id:29686|30.01.2009/17:23
 
14  A_Y :
[to Yurich] Я говорю только о тех фонарях, которые вижу на этой
    -   | rank:218 | post-id:29685|30.01.2009/17:20
 
13  Yurich :
[to A_Y] кстати, лампы в фонарях для дайвинга и вправду супермощные. С охлаждением проблем нет, тепло знай сбрасывай тепло в мировой океан , поэтому лампы ставятся такие, которые в ручные фонари для прогулок на воздухе никому и в голову не приходит ставить: корпус поплавится, лампа сгорит
кстати, именно по этой причине особо продвинутые фонари на воздухе включать надолго не рекомендуется
    -   | rank:17 | post-id:29674|30.01.2009/11:34
 
12  Yurich :
[to KT315], [to A_Y]: Ни на сколько этих фонариков не хватит. Посмотрите что ли на сайтах магазинов дайверского снаряжения: какие там фонари, какой световой поток дают, сколько при этом батарей в них ставится.
Не забудьте в яндексе набрать фразу "канистровый фонарь" - там оцените и цену вопроса, и долгоживучесть: всего несколько часов, правда очень хорошего света. Ни о каких днях речи не идет.
Я уж молчу о том, что такая маска при использовании вместе с ходовиком, а возможно, что даже и с маркерным буем, это верный суицид.
    -   | rank:17 | post-id:29671|30.01.2009/11:29
 
11  A_Y :
[to KT315] Да что этим фонарикам сделается? Несколько дней будут светить от пары АА батареек. Чем они отличаются от других? Даже если там будет супермощные - ну несколько часов. Все равно больше, чем воздуха в баллонах в разы.
    -   | rank:218 | post-id:29660|30.01.2009/08:24
 
10  KT315 :
[to Yurich]
Оно для плавания с трубкой и солнечным днем, надо понимать. На сколько хватит этих мега-фонариков?
    -   | rank:109 | post-id:29641|29.01.2009/22:23
 
9  Spirit :
Они бы лучше две камеры по бокам повесили, а фонарик один посредине. Можно было бы стерео снимать. :)
    -   | rank:238 | post-id:29601|29.01.2009/12:26
 
8  A_Y :
Мена сразу настораживает вот тот крошечный объектив и HD камера. Как-то не совместимо это у меня в голове. Картинка там сомнительного качества будет.
    -   | rank:218 | post-id:29583|29.01.2009/11:28
 
7  Flyman :
Точно, без фонариков вполне практично, для новичка на Лазурном берегу самое то :)
    -   | rank:87 | post-id:29557|29.01.2009/06:02
 
6  dimk :
[to Yurich] когда этот девайс до нас дойдет, стоить раз в 10 дороже будет
    -   | rank:42 | post-id:29532|28.01.2009/23:28
 
5  RoadDreamer :
[to 611] :) Старинная детская песенка: "На тебя надвигается...". :) Навеяло...
    -   | rank:1525 | post-id:29522|28.01.2009/22:29
 
4  Yurich :
Я бы с такой штукой под воду не полез - засмеют.
К тому же качество фотографии будет отстойным: линза там немногим лучше, чем в телефоне.
Ну и при декларированном прайсе в 220 баксов я вообще с трудом понимаю, как оно будет даже маской работать, не то, что светить и фотографировать.
Чисто для справки: моя маска мне в 130 баксов обошлась, фонарь подводный - еще в сотку (причем фонарь простенький, без изысков). Т.е. и дороже и без фотега.
Это же изделие - для нубов, серьезный дайвер никогда не наденет на себя херню с выступающими частями: и обтекаемости хана, и зацепиться шансов в миллион раз больше.

Ну а если Вам интересно, что есть из относительно серьезных дайверских гаджетов, поглядите вот на это: http://www.oceanicworldwide.com/p_computers_datamask.html
Для любительского дайвинга, особенно для фотографов, весьма неплохое изделие. Руки свободны, нужные цифры всегда перед глазами.
    -   | rank:17 | post-id:29512|28.01.2009/22:09
 
3  611 :
[to barmalini] На велике в парке есть шанс получить дубиной по HD камере :) Причем не со злости или корысти, а просто от страха :)
    -   | rank:31 | post-id:29496|28.01.2009/21:15
 
2  RoadDreamer :
Где-нибудь, на Лазурном берегу, эта маска весьма пригодится, рыбок цветных, кораллы всякие рассматривать-видеоснимать (такого барахла полон ютуб).
А дайвинг к затонувшим объектам уже отменяется: сильное течение, мутная, с илом, вода и цветовая гамма из чёрно-зелёных оттенков... Весьма впечатляющее :)) HD-видео получится, вот только - нужен ли здесь HD?
    -   | rank:1525 | post-id:29468|28.01.2009/19:38
 
1  barmalini :
С такой нырять не круто, никто не увидит. А вот на велике в парке прокатится ночью, самое то.
    -    ICQ:20919946  | rank:1928 | post-id:29452|28.01.2009/18:47

это мой е-майл Боря делал дизайн