Персональный проект Александра Чижова, Иркутск 1998-2006Компьютерный журнал Cooler | скачать новые компьютерные игры | гаджеты | астрономия | обзоры программиста System's temperature
recent issueaboutarchiveLive TAMrubricatorlinksBooks digestComments
Компьютерный журнал "Cooler" Александра Чижова (Иркутск)

Выпуск от 25.03.2009в начало коммент   в конец коммент



USB микроскоп от Thanko. Вот здесь английский текст, там есть ссылка на оригинальный японский сайт.
Мне кажется, вполне удобная вещь - вариантов микроскопов было много, но вот этот как раз практичный - не настольный, а ручной.
Камера 1.3Мпкс, разрешение 640х480, светодиодная подсветка, увеличение в 40 раз. 100 баксов.

 
18  Mikk :
Сколько раз имел дело с микроскопами (ага, даже купил однажды детский, пластмассовый, посмотреть, что это такое) - там самая важная с точки зрения удобства деталь была как раз система наводки на резкость, т.е. микроподача. Чем грубее сделано, тем сложнее навестись; у микрообъективов ничтожная глубина резкости...
    -   | rank:50 | post-id:33285|31.03.2009/10:54
 
17  Filarius :
Полазил по интернету на предмет микроскопов с цифровой камерой. Микроскопы почти все настольные(типа лабораторных). Цены от $100. Отдельные цифровые окуляры-насадки тоже от $100.
Обычные вебкамеры с 1.3 мегапикселями начинаются примерно от $40.
Попался интересный экземпляр.
#Обучающий цифровой набор (Детские микроскопы)
#- микроскоп монокулярный со светодиодным осветителем, с револьверно #сменяющимися объективами и увеличением 40х – 1024х;
#- окуляры 10х и 16х;
#- цифровой окуляр c разрешением 640x480 пикселей с USB кабелем;
#ну и кейсик, микропрепараты и прочие мелочи.
Видел здесь http://www.opticalsys.ru/cat74/itm487.html Просят 4500 рублей. Что-то похожее было в детстве. Из разряда купить ребенку и играться самим. Хотя подозреваю, что это как и все игрушки через некоторое время будет пылится в кладовке...

А кстати, как считать увеличивающую возможность (во сколько раз), если мы имеем только обьект и его цифровое фото на мониторе? Линейкой сравнить чтоли? =)

[to slug]
сделай пожалусто фотоотчет как получишь сей девайс, уж очень интересно.
    -   | rank:7 | post-id:33282|31.03.2009/10:23
 
16  slug :
Mr_ToX - Только сейчас посмотрел линк, оно и есть :)
    -   | rank:2 | post-id:33265|30.03.2009/15:17
 
15  slug :
Фуфул какой-то... Вот те же 1.3Мп, 200х увеличение, ~42$. Заказал неделю назад, жду, когда приедет :) http://cgi.ebay.com/1-3-Mega-Pixel-USB-Digital-Microscope-23

# PC interface:USB2.0
# Image sensor:1.3 Mega pixels
# Video capture resolution 1280X1024,640X480,320X240
# Color:24 bit RGB
# Lens:Dual Axis 27x&100xMicroscope Lens
# Focus Range Manual Focus From 10 mm to infinite
# Magnification ratio 10 x to 230 x
# White balance:Auto.
# Exposure:Auto
# Light source:8 LED White Light
# Power supply:5V DV from USB port
# Size:121 mm (L)x35mm(R)
    -   | rank:2 | post-id:33264|30.03.2009/15:16
 
14  Saniok :
[to A_Y] AFAIK если у тебя 2Мп камера то, зеленых там будет 1 миллион и по полмиллиона синих и красных.

до "честных" 2Мп картинка добивается интерполяцией (байеризация)

Есть конечно и изначально "честные" мегапиксели... в матрицах типа Foveon X3, но там и цифры другие :)
    -   | rank:47 | post-id:33245|29.03.2009/19:05
 
13  Mr_ToX :
На подсказанном сайте нашёл вот это - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11743 - может кто-то закажет ? ;)
    -    ICQ:33281110  | rank:207 | post-id:33242|29.03.2009/16:27
 
12  Filarius :
[to A_Y]
про объектив - в случае моей мыльници объектив Зенита Гелиос 44-2 размерами такой же как фотик, а вес больше, да и зафиксировать на фотике его трудно. Зато в этом объетиве есть аккуратная система линз, которую легко открутить и прилепить к моему фотику. Сложность наведения фокусировки при этот никак не менятся, разве что обычно быстрее фотик подвинуть чем фокус наводить.
Увеличивает почти также, как с цельным объективом
А с трудностями фокусировки я встречался только когда прилял подзорную трубу к этому же фотику - самим фотиком фокусировать безполезно, а доступ к окуляру подзорки заблокирован крепежом из "популярного подручного средства всех Очумельщев" =)
    -   | rank:7 | post-id:33240|29.03.2009/15:32
 
11  A_Y :
[to Filarius] По первому пункту ты перепутал немного. Разрешение матрицы уже считается из сумы RGGB подпикселей. Тоесть если у меня фотоаппарат с 2 мегапикселями, то реальных датчиков там в четыре раза больше.

А вот совет использовать объектив от Зенита (не принципиально, их проще найти просто) - самый дешевый и самый простой способ в домашних условиях получить гигантские увеличения. Просто взять объектив, перевернуть его наоборот. Чтобы внутренняя линза была направленна в сторону объекта. Если повезет (как в случае фуджика S5500 - объектив плотно входит в тубус на фотоаппарате)
закрепить можно строительной клейкой лентой. Она держит хорошо, но убирается потом не оставляя следов. Но наводиться на фокус с рук - занятие не для слабонервных. :-)
    -   | rank:218 | post-id:33237|29.03.2009/11:28
 
10  Filarius :
фотографии на японском сайте фотографии достадочно хорошего качества для размеров 640х480, но думаю мало кто из России позволит себе такую игрушку, разве что для конкретных целей.
[to FiRE], насчет 1.3Мпкс и того что 640х480 это 0.3 - скорее всего это от того, что для одного пиксела на картинке используется более одного пиксела матрицы, т.е. для принятого стандарта RGB нужно в 3-и раза больше точек, откуда 4-я берется сейчас невспомню(а искать лень). Впрочем я могу и ошибаться.
[to Baldimkaz] вебкамера Genius e-Messenger 112, только несоветую такое покупать, т.к. цена полностью оправдывает качество ))

когда мне захотелось сделать фото с очень сильным увеличение, я конечно не мог только ради прихоти купить микроскоп. Я просто взял свой цифровичек-мыльницу и приделал к нему запчасти от объектива Зенита.
Вот сделал фото аналогичное тому что на оф сайте сабжа(извините немного не в фокусе, оригинальный размер картинки 2800х1500)
http://img231.imageshack.us/img231/786/skin.jpg
Из более-менее удачных могу привести фото обычного небольшого муровья, что в россии живут
http://www.deviantart.com/download/91893652/Ant_by_filarius.

P.S. извините, если офтоп =)
    -   | rank:7 | post-id:33220|28.03.2009/21:59
 
9  Baldimkaz :
[to Filarius] что за вебкамера и где брал? подбираю как раз :)
    -   | rank:57 | post-id:33203|28.03.2009/13:03
 
8  Filarius :
Недавно купили поиграться веб-камеру из самых дешевых. Оказалось что у нее ручной фокус, и наводится на расстояние даже меньшее чем "впритык", так что получается простенький микроскоп - хорошо видны пикселы мониторов и цифорки на купюрах. Даже некаких дополнительных обьективов прикручивать не нужно.
cds, насчет фотиков - подручными средствами немного дополнял Canon A540 и мог разглядеть дорожки на dvd диске. К сожалению хороших сильных макролинз у меня небыло, а то бы и микроскоп бы сделал..
    -   | rank:7 | post-id:33188|27.03.2009/20:40
 
7  tosh :
[to lyagera] так из них, родимых, и сооружают. объектив только прикручивают, а сенсор и чип -- от банальной веб-камеры.
    -   | rank:191 | post-id:33179|27.03.2009/14:58
 
6  lyagera :
а из веб-камеры такое можно соорудиь?
    -   | rank:12 | post-id:33159|27.03.2009/11:59
 
5  cds :
Сдается мне, судя по картинке, что мой старенький фотоаппарат Canon S2 IS умеет делать не менее детальные макро-снимки. По крайней мере субпикселы на LCD мониторе он выдавал максимально четко со всеми подробностями по их форме и расстоянию друг от друга.
    -   | rank:6 | post-id:33140|27.03.2009/09:16
 
4  Krievs :
Ну так у нее еще и объектив наверное есть. Он тоже увеличивать может :)
    -   | rank:120 | post-id:33130|27.03.2009/03:56
 
3  FiRE :
640*480 это 0.3 мегапикселя. Предположим что увеличение в 40 раз. Сколько будет занимать картинка целого (которую увеличили)? Предположим что 40*0.3 = 12 мегапикселей. Я правильно понимаю что этот микроскоп рассматривает часть картинки с той же подробностью с которой рассматривает 12 мегапиксейльная камера целое? Если так то глазом как-то больше рассмотреть можно чем через
такой микроскоп. Ну или хорошая камера + макросъёмка.
    -   | rank:288 | post-id:33102|26.03.2009/23:17
 
2  Mr_ToX :
[to Flipper] интерполяция видать, надо где-то 40х кратное увеличение делать ;-)
    -    ICQ:33281110  | rank:207 | post-id:33098|26.03.2009/23:01
 
1  Flipper :
> Камера 1.3Мпкс, разрешение 640х480

???
    -    ICQ:38840  | rank:246 | post-id:33080|26.03.2009/21:52

это мой е-майл Боря делал дизайн