Персональный проект Александра Чижова, Иркутск 1998-2006Компьютерный журнал Cooler | скачать новые компьютерные игры | гаджеты | астрономия | обзоры программиста System's temperature
recent issueaboutarchiveLive TAMrubricatorlinksBooks digestComments
Компьютерный журнал "Cooler" Александра Чижова (Иркутск)

Выпуск от 23.10.2009в начало коммент   в конец коммент



Sharp сообщает, что на сегодняшний день компания владеет технологией изготовления (и изготовила, разумеется) солнечных панелей с эффективностью преобразования энергии 35.8% - это пока самая большая в мире эффективность солнечных элементов. Используются пластины на основе арсенида галлия и индий-арсенид-галлий. Кремния там нет.

 
10  Kalvado :
[to agent303] кристаллический кремушек тоже штука недешевая. Одно время предлагали из некондиционных вафель делать; но видимо процент брака не оправдывает..
Мне лично эти фокусы с многослойными элементами напоминают спорт высоких достижений - круто, красиво, и для жизни абсолютно безотносительно. Рабоче-крестьянский поликристалл кремния может еше и окупится, а такое.. думаю даже на космос неэффективно будет.

    -   | rank:468 | post-id:42024|29.10.2009/01:05
 
9  agent303 :
GaInP/GaAs/Ge 32 % уже давно известны, а Si (кристаллический)- 24%
так что если размер важен - придётся платить, а так уже давно и дёшево можно очень неплохо на кремнии электричество вырабатывать
    -   | rank:56 | post-id:42021|29.10.2009/00:56
 
8  serg146 :
[to Kalvado] о, спасибо за просвещение.
    -   | rank:167 | post-id:42019|28.10.2009/19:45
 
7  Kalvado :
[to rav] [to serg146] Делают серию переходов, фактически несколько элементов на одной плошади. Например:
Верхний слой - GaAs переход, поглошает все что короче 850 нм - видимый и немножко ИК; полная эффективность по мошности солнышка - процентов 15; выходное напряжение - 1.4 вольта
При этом все что длиннее 850 - проходит насквозь. Ну что делать? ставим еше один элемент (а точнее растим сначала его, а поверх - GaAs); InGaAs переход например, ну или германиевый. В зависимости от состава InGaAs получаем, скажем, поглошение до 1.7 микрона каких нибудь; выходное напряжение - 0.7 вольта; один такой элемент даст каких-нить 10% - а с учетом того что короткие
волны уже поглотили - скажем 7% (условно).
Теперь соединяем последовательно - получаем (если все сделали правильно) - 2.1 вольта, 7*15=23%.

Ну а дальше начинается крутая инженерия. во-первых, поскольку все соединено последовательно - то полный ток определяется самым маленьким током из всех в цепи. Т.е. в нашем примере, если один будет выдавать (в концентраторе на 1000 солнышек) 50 ампер/см^2, а другой, скажем, 30 - то полный ток всего набора будет 30 - и возились мы зря.
Поэтому придется поднапрячься и сделать так чтобы все 2-3-4 давали одинаковые токи; при этом росли на одной подложке с разумным качеством.. и каждый следуюший переход, грубо говоря, удвоит цену...
В обшем, вроде как теория говорит о больше 80%; практика (мне казалось видел больше, но может путаю?) - 40 с небольшим.

и цена, цена.. GaAs грубо говоря, ни на чем другом расти не будет. Значит достаем из широких штанин и платим $100 за подложку диаметром 5 см, и это самая только начало атаки на кошелек..
    -   | rank:468 | post-id:42003|27.10.2009/15:39
 
6  rav :
Солнечный свет далеко не монохромный, и как можно утилизировать весь (почти) его спектр устройствами с заведомо резонансными свойствами - непонятно. Возможно применяли многослойную конструкцию..?
    -   | rank:62 | post-id:41994|27.10.2009/11:30
 
5  serg146 :
странно. я как-то наивно думал, что солнечные батареи пока и до 20% не дотягивают, и что рекорд около 18% составляет. А тут на тебе, и аж >40% бывает. Или это какая другая эффективность?
    -   | rank:167 | post-id:41986|27.10.2009/09:17
 
4  Kalvado :
[to Danchik] Какая у нее цена, главное.. долларов 30 за квадратный сантиметр? Скорее боле, это очень оптимистично
А деградация - лет 20-50 скажем - если поверхность закрыта
А еше кто-то кого-то не понял про рекорд 35.8%.. ну вот тут боле 40, например:
http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=n
И мне казалось я видел _сильно_ выше цифры, но могу путать. Увеличение эффективности, как правило, дает такую прибавку в цене, что и смотреть не хочется..
    -   | rank:468 | post-id:41968|26.10.2009/20:38
 
3  Danchik :
Интересно, какое у этой панели время деградации... Если она вечная, то окупится однозначно. :)
    -   | rank:8 | post-id:41964|26.10.2009/17:52
 
2  tallarna :
индий как один из самых дорогих металлов (700+ долларов за кг) и арсенид галлия - недешево будет, не окупится...
    -   | rank:248 | post-id:41956|26.10.2009/15:02
 
1  Slider :
Самое главное не сказано - сколько они стоить будут. Если как новый автомобль - большинству они нафиг не нужны будут.
    -    ICQ:6027220  | rank:200 | post-id:41951|26.10.2009/14:07

это мой е-майл Боря делал дизайн