Персональный проект Александра Чижова, Иркутск 1998-2006Компьютерный журнал Cooler | скачать новые компьютерные игры | гаджеты | астрономия | обзоры программиста System's temperature
recent issueaboutarchiveLive TAMrubricatorlinksBooks digestComments
Компьютерный журнал "Cooler" Александра Чижова (Иркутск)

Выпуск от 22.01.2009в начало коммент   в конец коммент



Занятно. На фэйк очень уж похоже. Эффект можно было бы списать на передачу энергии через ЭМ излучение, но он так свободно таскает катушку, что меня берут сомнения насчет этого способа. Может быть, на катушку как-то фокусированно подается ЭМ излучение. Вообще, он говорит о постоянном токе (с небольши шумом в 5кГц) - может тут что-то завязано на передачу энергии через магнитное поле... Сказать сложно. Если это фейк - там можно придумать все что хочешь. Тем более, мне немного непонятно, почему ток постоянный? Может выходная катушка с импульсного повышающего преобразователя? Тогда можно и на несколько минут сделать ток 1А с 127 Вольтами с нескольких батареек, спрятанных внутри тора. Тогда понятен и шум 5кГц - это из stepUp преобразователя.
А вот, есть даже "чертеж" устройства. По схеме я не понял течения постоянного тока с нагрузкой. Zero и phase на схеме - непонятно к чему.

Так что, скорее всего - фэйк, лампочку в опытах в ролике он зажигает с помощью передачи ЭМ излучения где-то неподалеку. Либо с аккумуляторов, высасывая их с помощью stepup.

И что-то мне сильно подсказывает, что дом-то у него питается с соседнего столба обычной линии электропередачи.

ссылку прислал Сергей С.

 
87  Gekla :
Хм... однако пилят не обмотанный изолентой девайс, а нечто размером с тазик в некой бесшовной оболочке. То самое, что работало на гирлянду из десяти ламп накаливания. Но можно найти видео с демонстрацией устройства без изоленты. Там два кольца на некотором расстоянии др. от др., типа бутерброда с воздухом из двух бубликов и по четыре, типа, катушек на каждом.
http://www.overunity.com/index.php?PHPSESSID=dfa9b3652fafda5 Тороидальный трансформатор по центру этих самых бубликов, возможно, не имеет прямого отношения к принципу, так как у распиливаемого образца, этих трансформаторов уже два, и присутствует прочая требуха.
Вопросы во тьме... а гопники уже мост захватили... и если прижмут к реке то крышка...
    -   | rank:23 | post-id:29692|30.01.2009/19:40
 
86  Ryoko :
Посмотрела. Настораживает несколько моментов. Первое с лампочкой. Он только включил и тут-же ей обжегся. Такого обычно не бывает. Лампочка должна некоторое время поработать, что-бы нагрелась колба. Вопрос - зачем изобразил что обжегся? Как мне видится ответ - для того что-бы показать, что лампочка накаливания, а не светодиодная.

Есть некоторые другие психологические моменты, указывающие на то, что это фэйк. Общая обстановка и подача материала. Все демонстрируется так-же, как обычно демонстрируется фокус. Т.е. 50 повторений про то, что в лампочках негде спрятать батарреи - типичный прием что-бы отвести подозрения от того, что батарреи могут быть спрятаны в другом месте - в том-же торе.

Настораживает еще и само устройство. Почему оно показанно именно в таком виде? Замотанное изолентой и сделанное как черный ящик? Ведь первые демонстрации обычно проводят на открытых стендах.

Далее момент разборки. Вот скажите уважаемые технари, с чего бы ВЫ начали разбирать такой девайс? Вы бы начали пилить его электролобзиком или сначала бы сняли изоленту и разглядели бы его в целом? Опять явные признаки фэйка.

И таких признаков масса. Да и сама съемка на уровне мобильника. Они что, не могли видеокамеру найти?

В общем, как-бы не хотелось верить - я пока буду считать это откровенным фэйком. Если я ошибаюсь - буду крайне рада.
    -    ICQ:250338  | rank:1 | post-id:29614|29.01.2009/13:45
 
85  Gekla :
Не удержался, зацените http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0_
    -   | rank:23 | post-id:29500|28.01.2009/21:26
 
84  Gekla :
Контрабанда слоновой кости? Нарисовался реальный спрос на натуральные бильярдные шары и клавиши для роялей?
Да нет, ну и чисто что бы вырубить ветки с назревающим пятым, центральным углом плоской Земли, слононосителями до самого Низа и детекторными приемниками освещающими путь гирляндами из сто ваттных лампочек накаливания.
Просто так: http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=738
Это тоже, просто музыка идей: http://www.amradio.ru/issues/issue349.htm#%D0%94%D0%BB%D1%8F
    -   | rank:23 | post-id:29499|28.01.2009/21:22
 
83  demetrius :
Я, ребята, не уверен, что вы курите, но действует видимо не плохо.

[to Gekla] Я не понял, о чём Вы именно, но я вообще-то хотел предподнести простой и аналогичный эксперимент к фокусу по ссылке.
    -   | rank:133 | post-id:29475|28.01.2009/19:57
 
82  nikki :
Gekla :
> "Правда, как падал слон, никто не видел, и тут встает очень интересный
> философский вопрос: когда миллионы тонн разъяренной слонятины нисходят
> на землю, но рядом нет никого

Нет никаких сомнений, что именно миллионы тонн разъяренной слонятины и производят ту энергию, которые местные (и не только) самоделкины пытаются уловить в 100 ватные лампочки. Поэтому совет самоделкиным: не тратьте время на все эти игрушечные гирлянды, ловите сразу слонов.
    -   | rank:90 | post-id:29434|28.01.2009/14:17
 
81  otv :
Ну вот, на форум технарей набилось полно педанутых гуманитариефф. Успокойтесь, о Боре Моисееве здесь нет речи. Вопрос к радистам: Кто собирал? Хотя бы эти "50 витков на двух сложенных пальцах". Пока ищу высоковольтные КМОП-ключи...
    -    ICQ:401083608  | rank:77 | post-id:29428|28.01.2009/04:13
 
80  Gekla :
Туман начал рассеиваться. Нужны прямые руки, лучше, если они сразу золотые (тогда неважны прямота и место их произрастания), лампочка накаливания ватт на 60 и виток из проволоки. Да, и конечно недалече должна быть федеральная радиовещательная станция с антенным хозяйством с стадион. Ну, из тех, что если бросить палку в волновод из антенных канатиков на распорных кольцах, то она
пролетая сквозь него вспыхивает прямо в воздухе. Конечно, если поймают за этим естествоиспытальством, то уши оборвут.
А еще энергосберегающую лампу можно положить в СВЧ печку. Товарищи, вариантов много и нужна удача - товар, который всегда в цене. Иначе с лампой в печке может оказаться и голова с яблочком в зубах.
    -   | rank:23 | post-id:29425|27.01.2009/23:51
 
79  demetrius :
Жестяк, однако, товарищи.

Делаем эксперимент дома: (все данные из головы. если что забыл, прошу извинить и поправить)
1. Выбираем любимую радиопередачу в частотах АМ (амплитудное модулирование хорошо тем, что для демодуляции нам понадобится лишь один диод)
2. Выбираем любимый размер катушки и расчитываем его индуктивность.
3. Рассчитываем ёмкость для подходящего конденсатора по формуле снизу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%
(помню, я тогда брал конденсатор переменной ёмкости, и такой чтобы можно было вручную настраивать ёмкость на радиоволну, ну или иначе пришлось бы рассчитывать всё до мелочей, что совсем необязательно)
4. Спаиваем всё это счастье по схеме (см. ссылку выше), с учётом антенны (можно сверху. незабываем впаять диод между антенной и главным контуром), заземлением (можно симметрично снизу) и небольшим динамиком в любой точке контура.
Вуаля! Если вам повезло и мощность вашей любимой радиостанции достаточна, то вы даже чего-то услышите. ;)

Продолжаем эксперимент, в случае удачи:
Впаиваем вместо динамика простую лампочку от фонарика (на 3В должна подойти), настраиваем конденсатор заново (т.к. параметры схемы изменились) и лампочка будет весело моргать. :)

Звучит тривиально? Так оно и есть на самом деле. ;)
Тем, кому особо интересно - советую учебник физики для 9-10 класса (смотрите в разделе электромагнитное излучение/электромагнитная индукция/колебательный контур/Сила Лоренца - уже не помню где точно).

Эксперимент по ссылке - то-же самое, только для частоты 5КГц. Единственное, что мне необъяснимо, так это "гироскопический эффект" (который можно объяснить криворукостью изобретателя) и где они поставили передатчик.

Мы такими-же фокусами баловались у нас в физфаке на первых курсах. Как излучатель, построили Трансформатор Теслы (ну было интересно ;) ) на 5МГц (да-да, именно 5МЕГА герц.) и в соседних комнатах игрались со старыми неонками. :)
    -   | rank:133 | post-id:29421|27.01.2009/20:57
 
78  Gekla :
Кстати, был и Пятый Элефант, неустойчивый пятый слон, который в свое время врезался в Диск Плоского Мира.
"Правда, как падал слон, никто не видел, и тут встает очень интересный философский вопрос: когда миллионы тонн разъяренной слонятины нисходят на землю, но рядом нет никого, кто мог бы услышать данное падение, – производит ли этот слон шум?
И если никто не видел этого падения, то вообще… а падал ли слон?
Иными словами, а может, все это какая нибудь история для детишек, выдуманная специально, чтобы объяснить необычные природные явления?
Но что касается гномов, которые сочинили эту легенду и которые копают куда глубже, чем кто либо, – гномы говорят, что в этой истории все же присутствует крупица истины".
    -   | rank:23 | post-id:29419|27.01.2009/19:01
 
77  Gekla :
nikki, к теории плоской Земли, и к ее дискологии, ничего нельзя добавить после Терри Пратчетта, он выбрал тему досуха:
"То приближается Великий А'Туин, черепаха, медленно плывущая по межзвездному проливу. На Ее могучих ластах инеем застыл водород, Ее гигантский и древний панцирь изрыт метеоритными кратерами, а глаза величиной с два моря, покрытые слизью и астероидной пылью, неотрывно глядят в сторону Цели.
В Ее мозгу, превышающем размерами континент, с геологической медлительностью ворочаются мысли, и все они – о Бремени.
Большую часть Бремени составляют Берилия, Тубул, Великий Т'Фон и Джеракин – четыре исполинских слона, на чьих широких, загорелых под светом звезд спинах покоится диск Плоского мира, окаймленный пенистой гирляндой грандиозного водопада и накрытый нежно голубым куполом Небес.
О чем думают слоны, астропсихологии установить не удалось."
    -   | rank:23 | post-id:29417|27.01.2009/18:56
 
76  VideoCrak :
Там в схеме аж 5 ошибок , четыре их них схемотехнические и одна теоретическая.
Но общая идея рабочая. Я нашол..
ыыы..6 (одна в днк)
    -   | rank:60 | post-id:29416|27.01.2009/18:22
 
75  nikki :
Чувствуется еще немного, и народ начнет всерьез обсуждать теории о плоской Земле.
    -   | rank:90 | post-id:29415|27.01.2009/17:15
 
74  dimk :
[to VideoCrak] все-таки собрал? расскажи о результатах
    -   | rank:42 | post-id:29414|27.01.2009/15:51
 
73  KT315 :
[to AvxMx]
Ну, рядом стоящую антенну можно "утилизировать", проложив шины по чердаку, и подключив к обогревателю :)
Шины должны быть большие.
    -   | rank:109 | post-id:29395|27.01.2009/00:37
 
72  tallarna :
[to VideoCrak] А что, таки значит получилось? :)
    -   | rank:248 | post-id:29389|26.01.2009/21:07
 
71  Gekla :
Ну сами подумайте, "кипению" вакуума и рождению и аннигиляции виртуальных частиц закон сохранения как будто не препятствует. Может TPU это тот самый мифический Выпрямитель виртуальности? Тревожно как-то ... уж как бы не решила бы Партия спрятать Вождя... в контролируемых коалицией пещерах Афганистана.
    -   | rank:23 | post-id:29388|26.01.2009/20:53
 
70  Gekla :
ArgusB, не, это два разных "закона сохранения энергии", второй, после Биг Бума, это "закон сохранения-штрих" для изолированных систем, типа как модные ныне плюс-штрих и замедленное вычитание с двумя штрихами, деление на ноль с обоснованием, что на ничто и не делим. Странно, но истинность легко подтверждается, проверкой умножением на очередное ничто.
Аксиоматика, господа офицеры, вялая.
    -   | rank:23 | post-id:29387|26.01.2009/20:42
 
69  KoLoS :
аахаха вот это да..а почитать где?
    -    ICQ:4799774  | rank:8 | post-id:29386|26.01.2009/20:11
 
68  ArgusB :
Кстати, насчёт эфалда. Так вот, на Казусе объявился тип, который с пеной у рта доказывал, что двухтактный транзисторный каскад (в просторечии именуемый пуш-пулл, и успешно применяемый уже лет 40) обладает КПД 120%, и потрясал формулами, где это доказывалось. А вы говорите, холодный синтез...
    -    ICQ:135210751  | rank:41 | post-id:29384|26.01.2009/19:32
 
67  ArgusB :
[to Gekla] Не, закон сохранения энергии не отменяли, а ВВЕЛИ сразу ПОСЛЕ Большого Взрыва, а это большая разница. К слову о фейках - их нынче модно именовать словом ЭФАЛД, это на Казусе придумали. Ну, и чтобы скучно не было, посмотрите вот на это http://kubagro.ru/science/articles/1109.pdf - явно что-то общее есть.
    -    ICQ:135210751  | rank:41 | post-id:29382|26.01.2009/19:13
 
66  Mad Mike :
[to VideoCrak] Ну воду кипятить тоже хорошо - вот тебе и холодный ярденый синтез :D
    -    ICQ:72003192  | rank:509 | post-id:29381|26.01.2009/18:30
 
65  VideoCrak :
Враньё всё это.. слабый гироскопический эфект. Пля три чела пЫтались наклонить тор - фига. Причем само кольцо из медной шины нехило греется , а при попытке остановить весь этот бардак - кусачки оплавились нафиг, примерно 1см меди в пар.

К чёрту всё , сами пробуйте. Пока не придумаю чем выпрямить 800В 30А на частоте 30мгц.. нифига неполучится. А пока этой фигнёй мона только воду кипятить, и то без управления.
    -   | rank:60 | post-id:29379|26.01.2009/17:49
 
64  ktod :
[to DIKKI] "Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники..." (ц)

Должно быть холодной воды у них не было тоже, в принципе не было. Т.к. железные трубы сами грели воду.
   ktod@mail.ru  | rank:132 | post-id:29377|26.01.2009/15:39
 
63  AvxMx :
[to DIKKI]
"а она продолжала гореть в полнакала.. "
Интересно при таком излучении выжившие были, я вот живу напротив теле вышки у которой выходная мощность несколько киловатт - никакие лампы просто так не светятся...
    -   | rank:7 | post-id:29374|26.01.2009/13:43
 
62  DIKKI :
Ребята, в старые добрые времена моего дедства напротив моего дома (через москва-реку, где сейчас стоят небоскребы Сити) стояла глушилка - башня с антенными полями которая глушила Голос Америки и радио Свобода..
Так вот моща от нее перла такая, что как говорили жители того берега москва-реки что можно было вытащить из розетки шнур питания настольной лампы, а она продолжала гореть в полнакала..
А уж электролюминесцентные лампы вообще горели просто так.. нахаляву..
    -   | rank:1035 | post-id:29362|26.01.2009/04:43
 
61  tallarna :
[to RoadDreamer]
это не техники, это люди искусства... качество для них не важно...
попробуй найди в его PDFке чертежи устройства... их нет, есть пространные размышления и фотки бардака на столе
    -   | rank:248 | post-id:29352|25.01.2009/20:01
 
60  RoadDreamer :
[to KT315] В "Юном технике" под стол была спрятана катушка Томсона - сильный источник э/м поля, улавливаемого многовитковой катушкой, вмонтированной в подставку лампочки. Ничего необычного.
Более всего раздражает отсутствие качества при видеосъёмке. Такое можно выло видеть в 60-х годах прошлого века, но не в 2006, когда это выложили в гугль.
    -   | rank:1525 | post-id:29347|25.01.2009/15:51
 
59  KT315 :
Что-то мне вспоминается журнал "Юный техник". Там тоже лампочку засвечивали, с помощью катушек. Пробивало на метр.
    -   | rank:109 | post-id:29342|25.01.2009/11:38
 
58  cr :
Почитал инструкцию - может конечно это я чего-то не понял, но ничего революционного там нет. Тупо трансформатор Тесла на 5 килогерц c 1 общим со вторичной обмоткой выводом.Реализация только нестандартная. Просто у него как-то питание заведено со стороны - сразу не понятно, но как только в схеме появляется мосфет в качестве ключа, все встает на свое место. В качестве вторичной
обмотки кусок провода.Судя по всему чел не зная сам наткнулся на этот эффект и попробовал обосновать изобретение велосипеда.
    -   | rank:5 | post-id:29338|25.01.2009/08:44
 
57  VideoCrak :
А тут - запутано как-то. Похоже на "великую надежду" в преддверии кризиса. :-)
На глобальный писец похоже, тем более для нашей нефтяной и газовой страны.

В понедельник сам проверю.. вся медь на работе. (недай-бох заработает)
    -   | rank:60 | post-id:29335|25.01.2009/03:48
 
56  JFlynn :
Не, народ, уж коли там про торсионные поля разговор идёт - скорее всего фейк.
Ибо лет так 5 назад на сайте Хакер проскакивала статья, про эти самые поля. Суть статьи была такова, что, дескать, есть некие секретные лаборатории, в которых изучается очень интересный эффект: при раскручивании ротора двигателя, диаметром более метра, до скоростей, более 100 об/сек, возникает эффект взаимодействия с этими самыми полями (торсионными) и для продолжения вращения
расходовать мощность с этого момента больше не требовалось, и более того, после этого этот двигатель начинал работать как генератор и с него можно было снимать мощность без потери скорости вращения. И, типа, не запатентавали этот эффект потому, как никто не может объяснить, как он работает. Про законы сохранения энергии и другие аспекты современной физики там почему-то
умалчивалось..
Так что думайте сами, но до момента детального объяснения принципа работы я буду считать это изобретение только лишь за красивую новогоднюю герлянду.
    -   | rank:12 | post-id:29334|25.01.2009/03:19
 
55  KoLoS :
[to reMaker] куча? а откуда она взялась-то эта куча ))) и фильмы были, и статьи) там ниче не было про его личный автомобиль
    -    ICQ:4799774  | rank:8 | post-id:29326|24.01.2009/23:14
 
54  reMaker :
Ну, то, что Тесла ездил на автомобиле БЕЗ ДВС и hybrid :-) - факт. Это подтвердила куча современников.
А тут - запутано как-то. Похоже на "великую надежду" в преддверии кризиса. :-)
    -   | rank:33 | post-id:29325|24.01.2009/23:08
 
53  Issee :
супер фраза "в общем постоянный ток"....на "5 килогерц". ну просто абалдеть какой постоянный. А еще у меня есть черная майка крсного цвета с зененым оттенком.
    -   | rank:59 | post-id:29318|24.01.2009/22:03
 
52  Gekla :
VideoCrak:
"Тогда появится повод прислушаться к тому что он сделал и сказал."

Э нет, система работает так - ересь должна вырываться с корнем. А то поплывут в Индию по готовым древним картам и придется выдумывать, как называть новый континент и мучится с постановкой на поток производства глобусов нового диаметра. Слава Создателю, что с "индией"все окупилось...
А тут? Да копец статусу - гаванские сигары будут уже не по карману, не меньше...
    -   | rank:23 | post-id:29317|24.01.2009/21:48
 
51  Gekla :
Не, закон сохранения отменили еще раньше. Его прикончили уже перед Большим Взрывом. Типа, план был прост - сначала было Покашливание, потом Слово, а потом Взрыв. Так вот, где-то вначале его и прикончили - мешал бы Взрыву, отделению света от тьмы и тверди от хляби, ну карьерному росту Взрыва, естественно.
    -   | rank:23 | post-id:29315|24.01.2009/21:24
 
50  VideoCrak :
Gekla :
Либо катается по Калифорнии в машине в которую для маскировки установлен муляж двигателя внутреннего сгорания и имитатор выхлопа, либо его сейчас торопливо пытают в Гуантанамо - он же хуже любого террориста :)

Уж лучше-б его пытать начали или-б купили и на секретную базу . Желающих сильных мира сия -дофига.!
Тогда появится повод прислушаться к тому что он сделал и сказал.
    -   | rank:60 | post-id:29314|24.01.2009/21:15
 
49  KoLoS :
да всё равно что это - трансформатор или катушка....сутью получения тока должно являться изменяющееся магнитоное поле. а где оно берется? вот какой вопрос должен стоять в первую очередь
    -    ICQ:4799774  | rank:8 | post-id:29312|24.01.2009/20:53
 
48  Рус :
ВСЁ, биляд, отменили закон сохранения энергии.
    -   | rank:185 | post-id:29311|24.01.2009/20:46
 
47  Gekla :
Либо катается по Калифорнии в машине в которую для маскировки установлен муляж двигателя внутреннего сгорания и имитатор выхлопа, либо его сейчас торопливо пытают в Гуантанамо - он же хуже любого террориста :)
Не ясно при чем тут резонансный трансформатор Тесла. типа реконструкции http://www.zpelabs.com/zpelabs/endgame/basictpu.gif и похоже упирают на некое неизвестное явление взаимодействия магнитных полей катушки и тока в линейном проводнике на который она собственно и одета http://www.zpelabs.com/zpelabs/endgame/antilenznature.gif
Ну а тут http://peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Ge тут вообще два кольца по четыре пространственно разнесенных обмотки на каждом Тут тоже что то подобное заметили http://www.overunity.com/index.php?PHPSESSID=dfa9b3652fafda5
Но это всего лишь рассуждения - пока не поступало заявлений, что кому-то удалось повторить TPU. Видимо, они теперь в соседней камере от Стевена Марка и уже вынашивают идею телепортатора или антигравитатора. Шутка.
Но видео от неких счасливцев все же можно найти.
    -   | rank:23 | post-id:29308|24.01.2009/19:52
 
46  VideoCrak :
У Ванги есть предсказание на 2010 год о открытии нового источника энергии.
Судя по всему это оно и есть. Вот только нескотлко моментов меня сущает : в схеме есть транс Теслы в явном виде. Нормального описания транса Теслы нет и небыло , по причине ненужности -только как развлечение. Несуществует и програмной модели с детальным разбором "полётов" . Насколько я смог понять в трансе Теслы кофицент трасформации и частота изменения поля подобраны
так - что на выходе имеем скорость нарастания напряжения равную скорости света. Но Тесла ненарушает закон сохранения энергии !!!!

Второе . Даже если закачивать в бублик напругу от транса Теслы , то частота должна (моя мысля) быть равна такту пролёта энергии по бублику. А это нифига не 5кгц.

Мне кажется чел просто случайно набрёл на этот эфект и верная конструкция будет выглядить совершенно иначе. Или это было сделано умышленно.
Кстати : пока физики и электронщики недоговорятся о том шо такое электричество - прогресса небудет (поле , излучение или сдвиг материи в проводниках).
    -   | rank:60 | post-id:29305|24.01.2009/18:47
 
45  barmalini :
Пока мы тут смеемся, чувак уже встроил свой генератор в автопогрузчик и катается по калифорнии
    -    ICQ:20919946  | rank:1928 | post-id:29303|24.01.2009/17:59
 
44  AvxMx :
Если бы было можно, давно бы собрали и выложили в нете пошаговую инструкцию по сборке. А то показывают его в работе, а в pdf конструкция резонансного трансформатора Тесла и все.
    -   | rank:7 | post-id:29300|24.01.2009/17:14
 
43  dimk :
посмотрел, погуглил, но главного не понял - это собрать дома на коленке можно?
    -   | rank:42 | post-id:29294|24.01.2009/12:59
 
42  Gekla :
Гироскопы для радиоуправляемых моделей http://www.capitalhobbies.com/catalogue/232.html
И просто взяли ведро таких?
    -   | rank:23 | post-id:29293|24.01.2009/11:50
 
41  Gekla :
А все равно интересно. Особенно заявленный "слабый гироскопический эффект" у этого девайса http://rutube.ru/tracks/1318652.html?v=d2effb84bc8345c4aa8eb в видеоролике с переводом.
Туда и гироскоп запихнули? Типа вибрационный, на 5 кГц? Что то не замечал заметного гироскопического эффекта у акустических колонок. Что могу оглохнуть, я заметил, а вот гироскопического эффекта все небыло. Хотя акустические и вибрационные гироскопы существуют и успешно используются, например в функциональных моделях вертолетов без них ни как.
    -   | rank:23 | post-id:29292|24.01.2009/11:37
 
40  vovets :
[to RoadDreamer]
что-то да, странно... не слышал такого - вроде как просто дорого это - преобразователи ставить соответствующих мощностей... или я неправ? можно ссылку?
    -   | rank:256 | post-id:29290|24.01.2009/10:44
 
39  Kalvado :
[to Gunner] спасибо.. Не подскажете где почитать в сети? Или учебник какой..
    -   | rank:468 | post-id:29277|24.01.2009/04:20
 
38  Kalvado :
[to RoadDreamer] А про "Отсутствует эффект конденсатора" поподробнее можно? И про токи утечки тоже?..
    -   | rank:468 | post-id:29276|24.01.2009/04:19
 
37  RoadDreamer :
[to Gunner] Постоянный ток при огромных мощностях ещё хуже, чем переменный. Громадные токи утечки: по каждому столбу(не спасёшься), токи смещения в системе конденсатора "провод-земля", пробой и коронный разряд в сырую погоду... И под такой ЛЭП нельзя находиться человеку - пробьёт насмерть.
Посчитали суммарные потери - и согласились на "излучение" от переменного тока, они втрое меньше. Отсутствует эффект конденсатора(безопасно грибы под ЛЭП собирать...), и в дождь пробоя не будет - нет накопления достаточной энергии.
Байка про частоту: "собрались мужики решать, какую частоту тока выбрать, долго спорили. Устали, взяли по стопке(стандартно - 50 грамм). О! Вот на этой частоте и сделаем..." :))
    -   | rank:1525 | post-id:29272|24.01.2009/03:08
 
36  Gunner :
индукторами - поправте. Куллер коментариям в их виде уже несколько лет, можно сделать редактирование своих же сообщений ?
    -   | rank:5 | post-id:29267|24.01.2009/02:37
 
35  Gunner :
Выскоковольтка на постоянном токе если я непутаю в союзе была всего 1 - в Казахастане единственная линия на 1 мегавольт. Отказались. а с 50 герц все просто - трасформаторы расчитаны на такую частоту - чуть больльше меньше железо начинает грется. При тех нагрузках потеря в даже в сотую процента это бешенное количество энергии, а оно как правило уходит в тепло. На ОРУ500 есть
забавыне выключатели- там искра сдувается сжатым воздухом в десятки атмосфер. Взрыв раздается дай боже. Про 1500км - для этого существуют подстанции,и так называемые реакторы с индукотрами - которые компенсируют индуктивную и резистивную составляющие.
    -   | rank:5 | post-id:29266|24.01.2009/02:34
 
34  StanislawK :
[to Kalvado] [to ktod] [to Petchorus] да. наверное напутал с чем-то. поискал гуглем - оно говорит что высоковольтки вообще бывают на постоянном токе.
    -   | rank:28 | post-id:29258|24.01.2009/00:56
 
33  otv :
Для скачки: Сам фильм (24.3 Мб) http://downloads.rutube.ru/source/d2/ef/d2effb84bc8345c4aa8e и где пилят (.flv)
http://eweyehkc.vp.video.l.google.com/videoplayback?id=c7388
mbnailServer2?app=vss&contentid=c73889d86297dab9&offsetms=325000&itag=w320&hl=ru
    -    ICQ:401083608  | rank:77 | post-id:29254|23.01.2009/23:43
 
32  otv :
Там еще есть фильм про то, как распилили девайс - 201.5 Мб. Качаю вот - есть желание посмотреть.
    -    ICQ:401083608  | rank:77 | post-id:29253|23.01.2009/23:40
 
31  otv :
А то, что лампа горячая - никого не смутило? Это не светодиоды. И батареек не хватит на неубывающий поток светимости лампочки - сто ватт это не 1..2 ватта. Далее, если бы в розетке была коротилка для вилки от лампочки, как бы вольтаж был замерян? Похоже, опыт Н.Теслы воспроизвели... И гироэффект устройства - читайте материалы по опытам Теслы. Искать просто.
    -    ICQ:401083608  | rank:77 | post-id:29252|23.01.2009/23:38
 
30  Lentz :
Какой примитивный развод... Роберт Вуд сто лет назад разоблачал таких "получателей электричества из воздуха" (почитайте книгу - не пожалеете) и, вижу, за сто лет ничегошеньки не изменилось - те же спрятанные аккумуляторы.

P.S. Если показанные лампы стоваттные, то я китайский император. Едва светятся... Настоящие ярко озарили бы окружающую обстановку и засветили б кадр нафиг.
    -   | rank:25 | post-id:29250|23.01.2009/22:58
 
29  Kalvado :
[to vaf] Насколько я понимаю, с приборами на высокие напряжения и токи до сих пор проблемы. Там свои фокусы.. одно легирование нейтронным потоком чего стоит!
Сейчас, насколько я знаю, американский флот готов платить неслабые деньги за полупроводниковые приборы (не механические выключатели) которые могли бы быстро переключать токи на подводных лодках. Это, грубо говоря, 100 мегаватт (для сравнения - рекорд потребления города москва - 15 000 мегаватт)
Работа идет, но о том что приборы выпустили пока не слышал.
    -   | rank:468 | post-id:29242|23.01.2009/20:35
 
28  cuiet :
Да, про килогерцы для передачи энергии -- это забавно. В самолетах питание считается высокочастотным, а это всего лишь 400Гц.
    -    ICQ:6363634  | rank:16 | post-id:29240|23.01.2009/20:21
 
27  vaf :
По поводу высоковольтных линий электропередачи - насколько я помню, года в 80-е
собирались их делать вообще на постоянке, например планировали Экибастуз-Барнаул
протянуть постоянкой. Статья в "Науке И Жизни" даже была. Преобразовывать
конечно в переменку потом пришлось бы (в том же журнале даже фотки тиристоров
были, здоровенных 'таблеток'), но экономия на излучение существенная.
Но не стали - сейчас Экибастуз-Барнаул работает на переменке.
Интересно, почему ?
    -   | rank:26 | post-id:29239|23.01.2009/20:08
 
26  Kalvado :
Коль скоро тут собрались спецы-энергетики - такой вот вопрос:
Вроде бы максимальная длина несогласованной линии - примерно 1/4 длины волны, дальше начинаются переотражения, излучение и так далее. На 50 герцах это 1500 км; и по карте круг диаметром 1500 км это с трудом покрывает европейскую часть россии.
Каким образом функционирует ЕЭС, в смысле синхронизации системы? особенно с учетом мошных сибирских станций - той же саян-шушенской ГЭС..
PS для килогерц, соответственно все сжалось бы до десятков-если не единиц км. Еше одна причина не использовать более высокие частоты.
    -   | rank:468 | post-id:29237|23.01.2009/19:16
 
25  KoLoS :
конечно - где-нибудь под столом находится генератор. Помню в сторой книге Борисова по электронике была приведена схема генератора на одной лампе. И рядом, на расстоянии около метра, пробник без батареек - только небольшая катушка и маленькая лампочка, которая ярко светилась
    -    ICQ:4799774  | rank:8 | post-id:29233|23.01.2009/17:22
 
24  AvxMx :
Постоянный ток это видимо образное выражение, по большому счету так не говорят. Вот если бы он сказал постоянное напряжение, частотой 5КГц, тогда это было бы неправильно. А вообще, народ уже пытается повторить конструкцию http://www.overunity.com/index.php?PHPSESSID=aa163a8c63db6db
    -   | rank:7 | post-id:29231|23.01.2009/16:45
 
23  Gloom :
я очень извиняюсь но вот на первых же секундах переводчик гнусаво гундосит "это устройство повзоляет генерировать большой ток... по большому счету постоянный ток... с частотой пять килогерц..." я канеш физику давно изучал, но какая частота у постоянного тока можт быть?
    -   | rank:203 | post-id:29227|23.01.2009/15:59
 
22  Sly_G :
В тему
"Индонезийца посадили в тюрьму за обещания превратить воду в топливо"
http://www.lenta.ru/news/2009/01/22/inventor/

    -   | rank:142 | post-id:29212|23.01.2009/14:25
 
21  barmalini :
Я тоже провел несколько ночей на электро-подстанции, записывая динамику нагрузки в ночное время в тетрадку. Параллельно записывал частоту и напругу. 50 Герц всегда и везде. Да и вообще, стоит частоте отклонится на какое-то значение, уж не помню сколько но в границах 10-15%, как этот сегмент будет отключен автоматикой от остальной Единой Системы. Килогерцы в линиях передачи
энергии представляю себе с трудом.
А по поводу "Изобретения", жаль, автор наш журнал не читает, было бы интересно послушать его версию :))))
    -    ICQ:20919946  | rank:1928 | post-id:29204|23.01.2009/13:22
 
20  Gunner :
Частота напряженя в любых ЛЭП от 6 до 500 киловольт 50 герц =- 0.5 это стандарт.
было дело обслуживал ЛЭП на полмегавольта. Да и живу в 30км от самой крупной ГЭС в евразии. за сбой частоты дают так сильно по шапке.
    -   | rank:5 | post-id:29201|23.01.2009/13:06
 
19  dmaraptor :
[to StanislawK] И по моему вы точно что то путаете :)
    -   | rank:24 | post-id:29196|23.01.2009/11:18
 
18  Petchorus :
[to StanislawK] ну вы даёте... Вы где живёте, позвольте поинтересоваться? А то вот в России вся энергосистема старательно удерживает частоту в 50 Гц - и не дай Боже, что скакнула куда! А тут 15 кГц!

Может быть, вы таки путаете частоту передаваемого по ЛЭП тока (неважно, какого класса напряжения, от 0,4 до 750 кВ) и частоту, на которой работает аппаратура "обслуги" (высокочастоная связь, релейная защита и т.д., и т.п.)? Потому как у второй несущие частоты как раз в районе 15-100 кГц.
    -    ICQ:59300333  | rank:20 | post-id:29182|23.01.2009/08:51
 
17  ktod :
Нет, ну не то, что совсем не могу. Но в коммерческой эксплуатации - точно!
   ktod@mail.ru  | rank:132 | post-id:29181|23.01.2009/08:30
 
16  ktod :
[to Flyman] Вы видели сами тот сюжет с разрушителями? На мой неискушенный взгляд они там дурью маялись. Как и в большинстве своих "разрушений".

[to StanislawK] По подробнее, пожалуйста, про килогерцы. Откуда они берутся?
Я, вот, понимаю от куда берутся 50Гц. Я могу себе представить генератор аналогичной конструкции герц так на 400. Но, вот генератор на 15кГц себе представить не могу. Точно также не могу себе представить преобразователь частоты мощностью 100МВт. =)
   ktod@mail.ru  | rank:132 | post-id:29180|23.01.2009/08:28
 
15  dvs :
Или про torsion? Хз, хз.
    -   | rank:38 | post-id:29174|23.01.2009/06:44
 
14  dvs :
В описании девайса
http://www.intalek.com/Index/Projects/Research/otto_ronette_
Что-то про торисонные поля... Всё ясно.
    -   | rank:38 | post-id:29173|23.01.2009/06:41
 
13  den26 :
[to Flyman] Странные разрушители, я столько раз видел ретрансляторы запитанные от нескольких кусков проводов протянутыми под лэп ...
    -    ICQ:721885  | rank:143 | post-id:29172|23.01.2009/05:45
 
12  Maus :
Нет смысла степапить. Давно уже есть в продаже лампочки, внешне точно повторяющие лампочки Ильича, а внутри - светодиодные. Нет никаких проблем запитать такую лампочку от батарейки. И сунуть в волшебный девайс конденсатор, с которого показывать 100 вольт...
    -   | rank:114 | post-id:29163|23.01.2009/03:56
 
11  RoadDreamer :
Забавно, как энергия (судя по "чертежу") снимается с 2-х короткозамкнутых витков, и тратится на э/м возбуждение одного из витков...
Кстати, всякий кусок провода имеет сопротивление. Если опустить эти чудо-приборы в жидкий азот, какой ток они выдадут?
    -   | rank:1525 | post-id:29161|23.01.2009/03:42
 
10  Flyman :
"Разрушители мифов" показывали, как они пытались снять наводку с ЛЭП, с мотка длинного провода (наверное не одну сотню метров), получили что-то около 1 вольта ...
Пришли к выводу, что получить энергию "с воздуха" все-таки можно, но стоить она будет очень дорого !
Походу в этих "кольцах" и запрятаны батарейки :)
    -   | rank:87 | post-id:29160|23.01.2009/03:24
 
9  Kalvado :
[to StanislawK] а ссылочки есть?
    -   | rank:468 | post-id:29157|23.01.2009/01:34
 
8  PG :
Вау, пипл, это же обычный нуль-генератор. Стругацкие определённо что-то знали!
    -   | rank:95 | post-id:29155|23.01.2009/01:30
 
7  StanislawK :
[to Kalvado] не путаю. :)
    -   | rank:28 | post-id:29154|23.01.2009/01:27
 
6  Kalvado :
[to StanislawK] а про килогерцы можно поподробнее? Мне почему-то кажется вы с киловольтами путаете..
    -   | rank:468 | post-id:29152|23.01.2009/01:02
 
5  StanislawK :
с другой стороны, детекторные приемники известны уже сто лет как. в условиях современной цивилизации, когда вокруг через километр проходят высоковольтные линии (часто подземные) на которых ток передается далеко не 50\60Гц, а как раз 5-10-15 килогерц...

смущает так-же, что у товарища сила тока постоянно 1 ампер и меняется вольтаж.

пусть как он этот опыт продемонстрирует в центре пустыни, например в сахарах.
    -   | rank:28 | post-id:29151|23.01.2009/00:29
 
4  barmalini :
Настораживает доменное имя сайта, разместившего этот материал.
    -    ICQ:20919946  | rank:1928 | post-id:29150|23.01.2009/00:24
 
3  StanislawK :
карманный коллайдер на батарейках.
    -   | rank:28 | post-id:29149|23.01.2009/00:22
 
2  arty :
настораживает матовая лампа
    -   | rank:16 | post-id:29140|22.01.2009/23:35
 
1  0lympian :
Ну полюбому не вечный двигатель ;) Ну а подвести напряжение незаметно можно многими способами, в том числе гораздо проще: например сделать поверхность стола токопроводящей (листы фольги наклеить либо маленькие контакты/электроды), а "чудо-девайсом" он только замыкает цепь ;)
   0lympy@gmail.com   ICQ:161790265  | rank:309 | post-id:29138|22.01.2009/23:25

это мой е-майл Боря делал дизайн