Персональный проект Александра Чижова, Иркутск 1998-2006Компьютерный журнал Cooler | скачать новые компьютерные игры | гаджеты | астрономия | обзоры программиста System's temperature
recent issueaboutarchiveLive TAMrubricatorlinksBooks digestComments
Компьютерный журнал "Cooler" Александра Чижова (Иркутск)

Выпуск от 12.04.2008в начало коммент   в конец коммент



Как-то я немного упустил maps.live.com - сервис от Microsoft, который предоставляет спутниковые карты в онлайн, плюс карты дорог, городов и улиц. Насколько интерфейс отличается от Google map сложно судить - на любителя, где-то есть интересные находки, а где-то и вообще "browser not supported" - оперу не переваривает вообще. Интересен аддон для просмотра трехмерных изображений городов или интересных мест на земле. Он автоматически попросится для установки, когда пользователь выберет 3D.
Об обновлениях и всех фичах можно почитать на оригинальном сайте.

 
18  knisa :
Непонятно - например Москву можно глянут вблизи, а Ригу уже нет - почему ?
    -   | rank:2 | post-id:18520|24.04.2008/19:09
 
17  knisa :
У меня он Safari определил как Firefox ...
    -   | rank:2 | post-id:18519|24.04.2008/18:58
 
16  Dron :
A Google Earth уже солнце научился рисовать. Неплохо смотрится.
    -   | rank:136 | post-id:18516|24.04.2008/00:55
 
15  Artur Zinatullin :
[to Dmitriy Ivanov] Справедливости ради, этот проект (судя по заметке) к медицине имеет очень опосредованное отношение. Просто система хранения документов.
У нашей конторы есть более объёмный продукт, включающий регистрацию пациентов по всей цепочке от приёмного покоя до мор^wвыписки, всякие анамнезы-эпикризы, анализы, протоколы операций. Сейчас кормёжку пишем -- врач может назначать, какому пациенту чего и сколько в тарелку складывать.
Кроме того, не смотря на то, что проект идёт под вывеской микрософта, на самом деле систему обычно пишет местный субподрядчик.
Опять же, наша контора писала для мексиканцев систему позиционирования и связи с грузовиками. Всё это шло под маркой Эриксон. А Эриксон там только железки поставлял.
    -   | rank:163 | post-id:18475|18.04.2008/12:07
 
14  Dmitriy Ivanov :
ЖГУТ!!! Ой не могу, полчаса под столом лежал.
За такую схему Манежной площади микрософту нужно памятник отлить от Царетелли.
У них всё свое, кодировки свои, хтмл свой, стандарты свои... Теперь вот еще и география своя с реальностью расходящаяся... Ой не могу. Атас. Тверская улица проходящая мимо мавзолея - это отличное зажигалово. В стиле шпиёнских романов прошлого века.
И еще этим комикам доверили медицину (http://www.webplanet.ru/news/soft/2008/03/13/ms_rams.html). Да у них же анатомия тоже своя будет, жопа на месте головы. У них хоть кто-нибудь что-нибудь проверяет?
    -   | rank:216 | post-id:18456|17.04.2008/01:38
 
13  borok :
[to prostosergik] Все карты по идее стоят денег. В том числе и в общем доступе. Наиболее качественные снимки, на мой взгляд, у космоснимков. Используемые ими данные со спутников IRS и IKONOS более адекватны, чем DigitalGlobe от google. И если использовать еще и альтернативные программы (SAS Planet к примеру) - цены им нет (в прямом смысле, и убедиться можно в этом на сайте
космоснимков в разделе цен ;))
    -   | rank:10 | post-id:18449|16.04.2008/20:26
 
12  prostosergik :
И еще одно. Я конечно понимаю, что Украина не совсем как бы супер пупер космическая страна, но может где есть подобный Космоснимкам украинский проект?
    -    ICQ:33366661  | rank:102 | post-id:18439|16.04.2008/01:40
 
11  prostosergik :
Да, за ссылку на Космоснимки громадное спасибо! Карта области и Украины там хорошая.
    -    ICQ:33366661  | rank:102 | post-id:18438|16.04.2008/01:23
 
10  prostosergik :
[to BeAsT] Дыу, улицы подписаны, и то салва Джа. Впервые вижу унлайн карту Харькова. Стороннюю, не считая яндекса и местных разработок. Да, во многом не совпадает, ну так не страшно. бОльшая часть правильно, и то слаба Джа.

Кстати, у этих карт есть мегаполезность. Они ищут деревушки. Даже самые мелкие. Т.е.я легко могу проложить маршрут, причем кратчайший и с подсказками, например, от Харькова до с. Мологи в Одесской области, и доехать туда без проблем ))

Да, гугль хорошо покрыл Россию, так что русским наверное не актуально. Однако до сих пор треть Харькова в фиговом качестве гуглевских снимков. И вобще без карт.

И еще. Под "Картой" я понимаю не спутиковые снимки, а именно карту. Прочувствуйте разницу. Ану, найди мне быстро на спутниковом снимке улицу Коммунистическую, ага? :)
    -    ICQ:33366661  | rank:102 | post-id:18437|16.04.2008/01:19
 
9  Ch0rniyD00mer :
"Компания Microsoft обновила сервис Live Maps, сообщает Ars Tecnica. Вторая версия Live Maps получила ряд новых функций, которые позволят сервису на равных конкурировать с Google Maps. В частности, Live Maps 2.0 поддерживает экспорт данных на GPS-навигаторы. Карты можно экспортировать в форматах KML, GPX и GeoRSS. Также сервис поддерживает функцию прокладки маршрута.

Услуга Clearflow даст возможность пользователям Live Maps 2.0 получить информацию об автомобильных пробках в 72-х городах США. Clearflow способна предсказать образование дорожных пробок, основываясь на времени суток, погодных условиях, графике проведения футбольных матчей и других "непостоянных данных".

В дополнение к классическому отображению спутниковых снимков, Live Maps 2.0 сонащен функцией "птичий глаз", позволяющей просматривать фотографии под углом. Существенно обновился список городов, карты которых доступны для просмотра в Virtual Earth 3D.

Сообщается, что разрешение текстур в Virtual Earth 3D стало более высоким, добавилась возможность просмотра не только центральной части крупных городов, но и пригородов. Разработчики обещают, что сотни новых городов будут добавлены в 3D сервис до конца этого года.

Интеграция с MapCruncher позволяет накладывать на карту собственные слои. Можно нанести слой с номерами и наименованиями корпусов, а также любой другой дополнительной информацией. Например, на снимок стадиона может быть наложена диаграмма, показывающая число сидячих мест с ценами на билеты.

Кроме того, в новую версию Live Maps добавилась функция записи видео при использовании услуги Tour. Видео может быть записано с разрешением 1920х1080 и опубликовано в интернете."

http://www.lenta.ru/news/2008/04/14/livemaps/
    -   | rank:80 | post-id:18417|15.04.2008/14:10
 
8  Artur Zinatullin :
Честно сказать, с меня капчу требовали один раз -- когда я на гугле зарегистрировался.
Может быть, у мелкомягких есть регионы, которых нет в гугле. Я говорил только про актуальные для меня места -- там всё наоборот.
    -   | rank:163 | post-id:18414|15.04.2008/12:02
 
7  Wowic :
Покрытие у Микрософта другое, чем у Гугля и существуют районы, что на Микрософте представлены лучше.
Кроме того, Гугль крайне неохотно отдает сразу большие районы (раз 500-1000 частей требует ввод капчи). Это, конечно лечится сменой IP адреса или куки, но зачастую скачать район автоматической тулзой проще с Микрософта (кстати сервису уже года 2 как минимум)
Разумеется можно воспользоваться Google Earth, но она есть не для всех платформ.
    -   | rank:78 | post-id:18370|14.04.2008/15:42
 
6  Artur Zinatullin :
Низачот полный.
На актуальной мне местности покрытие фотокартинкой хуже чем в Гугле. То есть такое же паршивое минус пятна высокого разрешения, которые у гуглеводов, всё же, появились в последний год.
Покрытие картой ниже всякой критики -- только основные улицы.
Кроме того, оно, видимо, не знает размера населённых пунктов: показывает на карте мелкие деревушки, а городок рядом с ними виден только при большем увеличении.
Directions у Гугля тоже не в пример лучше работают.
В общем, когда поработает оно столько же, сколько карты у гугля, тогда посмотрим. А для меня, например, юзлесс.
    -   | rank:163 | post-id:18361|14.04.2008/11:10
 
5  Zilber :
Ну, не знаю, у кого как, но качество карт местности, где я живу (Тольятти) - любительское. Перепутаны названия сёл, дороги прорисованы по старому атласу автомобильных дорог, со спутниковыми снимками разбегаясь на 300-400 метров, а иногда и более 1 км. А вот со спутниками - интересно: чем ближе стратегобъект - тем качественнее снимок, хотя с гуглом все равно не сравнить, там
это лучше видно: на военных аэродромах можно рассмотреть клепки на самолетах, а в 10 км от него - не видно хрущевки, как воинская часть - так видно рядового Пупкина, пишущего "пр-к Козлов - гад" на заборе, как спальный район города - с трудом узнаешь супермаркет.
    -   | rank:3 | post-id:18317|13.04.2008/11:37
 
4  borok :
А ведь есть еще www.kosmosnimki.ru Конечно, там нет 3D режима, зато покрытие на ЦФО какое! По сравнеию с гуглом и майкрософтом (не говоря уже про яху) - не сравнимо.
    -   | rank:10 | post-id:18313|13.04.2008/10:50
 
3  BeAsT :
[to prostosergik] Как у тебя получилось запустить карту Харькова, у меня выдает чисто улицы, либо фотку в отвратном разрешении... А гугль дает пол-города в максимальном разрешении, хотя фотками 2-х летней давности.
Под линуксом у меня не получилось запустить 3д режим, говорит, что мой броузер не поддерживает этого. Так что пока рулит гугль.
    -   | rank:57 | post-id:18305|13.04.2008/02:51
 
2  petropavel :
одно из главных преимуществ - другой провайдер карт. Не телеатлас, как у
гугла. Как следствие - другое покрытие. Те места что у гугла (телеатласа)
представлены плохо имеет смысл смотреть тут. Bird Eye View хорошая штука еще.
    -   | rank:63 | post-id:18279|12.04.2008/21:14
 
1  prostosergik :
О, класс! Карты Харькоа есть. И Киева. И вобще все города пририсованы, только улицы не везде прописаны. В то время как Гугль продает рекламу в потенциально выгодные страны и кладет большой и толстый на потенциально невыгодные, Майкрософт взяла и все написовала.
    -    ICQ:33366661  | rank:102 | post-id:18254|12.04.2008/17:01

это мой е-майл Боря делал дизайн