Персональный проект Александра Чижова, Иркутск 1998-2006Компьютерный журнал Cooler | скачать новые компьютерные игры | гаджеты | астрономия | обзоры программиста System's temperature
recent issueaboutarchiveLive TAMrubricatorlinksBooks digestComments
Компьютерный журнал "Cooler" Александра Чижова (Иркутск)

Выпуск от 06.09.2006в начало коммент   в конец коммент



Художник Дрю Блэйр (Dru Blair) за 70 часов нарисовал удивительно фотореалистичный портрет девушки. На сайте художника есть увеличенная картинка - в самом деле, если не знать, что это нарисовано - думаешь, что это фотка. Исключительная детализация. Он там применяет особый прием, чтобы добиться отрисовки текстуры кожи. Между прочим, на сайте более-менее показан процесс рисования по шагам. У него еще есть одна работа - но там не так детально все отрисовано. Кстати, у него много всяких работ по авиационной технике - тоже смотрится классно.

фотореалистик

 
24  z :
а вот еще реализм, карандашный
http://www.drawingsociety.com/dscgallery/randy_hann.php
    -   | rank:27 | post-id:890|16.09.2006/00:26
 
23  gruvy :
в дополнение - в их защиту - они художники - обывателю вообще непонятно зачем таким заниматься, зачем вообще делать чьито фотопортреты когда на фотошопе можно применить пару фильтров и все

и вот им супер задание в продолжение
цель таже - соревнование между художником и фотоаппаратом . только один на один ставится площадка , свет, модель художник начинает рисовать супер гипер портет с натуры, потом фоткаем аппаратом и смотрим :)
правда модель сдохнет за несколько месяцев, точно, наверное лучше сразу искатьзабальзамированный трупп для этих цкелей :)
    -   | rank:4 | post-id:864|13.09.2006/02:43
 
22  gruvy :
незнаю чтовы тут параною устроили любая техническая работа для художника довольно проста - главное разработать нужную технологию и способы
разве никто не видел 3д работы девушек модедей - а когда художник стилусом в шопе рисует картины маслом не хуже репина
применительно к данной картине у них есть фото девушки и холст с копией девушки нарисованный "от руки" т.е.он ее не пальцем всеже рисовал
и если кто то там видит размытие шумы и разфокусировку - значит так и было задумано - и тут нет ничего "сложного" творчество только в том как придумать нанести краску/текстуу имеющимся инстирументом - он мог создавать "объем" послойно бмог использовать трафаретыб красок куча можно выбирать по любым параметрам - смешиваемость отражение света и т.п.
в общем даже если именно это подделка - художником экстракласса ( а н таким и является) может быть исполнено просто вам т.е. нам "нормальным" непонять что эти "шизоидные" личности могут неделями рисовать улыбку б и если понадобиться такие чудики выполнят этот рисунок и по технологии струйных принтеров и по технологии игольчатых :)
    -   | rank:4 | post-id:863|13.09.2006/02:38
 
21  0lympian :
Мне вот вспомнилось как в детстве перерисовывал всякие более-менее простые изображения (контурные):
1. Исходное изображение линеилось на квадратики, в зависимости от кол-ва деталей.
2. На миллиметровке или просто разлинееной бумаге (возможно с увеличением/уменьшением по размеру квадратиков, если хотим изображение масштабированное) по одному квадратику повторяем исходное изображение.

Никакие особенных навыков для этого не нужно... только аккуратно повторять.

Я думаю что также он с фоткой сделал. Достаточно большую если сделать (примерно формата А2), и вот также скопировать, ессно на более высоком уровне, в цвете и пытаясь повторить максимум деталей, то в принципе наверное реально.

Если еще подбирать оттенок краски с помощью фотошопа (не знаю, правда, насколько реально зайти в магазин и сказать "дайте мне краску #fe08d5" :), то и оттенок труда не представляет. Наверное еще можно как-то подобрать цвет с помощью калибратора цвета, т.е. подбирая смесь и добиваясь такого же оттенка (ясное дело тут еще надо учитывать всяческие погрешности
измерительных приборов). Ну, принцип такой.

Считать ли это "достижением"... по усидчивости - безусловно. Времени на такое потратить наверное надо не меньше чем на всяческие мегашедевры из лего или карт. По технологии - спорно, хотя и оригинально. По художественной части - наверное ничего удивительного.
   0lympy@gmail.com   ICQ:161790265  | rank:309 | post-id:805|09.09.2006/11:14
 
20  Orion :
Не понял...
1.На большой фотографии глубина резкости маленькая, потому в фокусе скулы, а уши с серьгами размыты. Это он тоже рисовал?
2.Поры такого размера на коже аэрографом не сделаешь, Что хотите говорите.
3. На "групповом портрете"изображение доходит до самого края картона, что лично меня наводит на мысль, что портрет врезали в фотографию уже после съемки.

Резюме - фейк (ИМХО).
    -   | rank:16 | post-id:801|08.09.2006/21:51
 
19  Masi :
Губы между 1 и 3.5 часами, похоже, появились на холсте методом Copy-Paste :)
   maus-san@yandex.ru   ICQ:771594  | rank:121 | post-id:793|07.09.2006/18:42
 
18  rams :
Не верю! (с)
Тем более - между 7 и 40 часами нет ни одного "чекпойнта".
    -   | rank:6 | post-id:783|07.09.2006/15:18
 
17  Aluno :
Настолько реалистично, что "свежо предание, а верится с трудом" (С).
    -    ICQ:2727727  | rank:3 | post-id:779|07.09.2006/12:56
 
16  LaFut :
шаги рисования можно кстати довольно просто получить )) стирая фотку в фотошопе в обратном порядке :)
    -    ICQ:4912229  | rank:17 | post-id:777|07.09.2006/12:28
 
15  VRyzhenkov :
>На любой нарисованной красками (особенно масляными) картине видны МАЗКИ.
>На этой "картине" видно, что это ФОТО. Тут и говорить нечего!
Эта работа выполнена - аэрографом (посмотрите на шланги и аэрограф внизу фотографии) - поэтому никаких "мазков" :-)
Dru Blair - работает в стиле гиперреализм - и это в принципе не самая крутая его работа - художников работающих аэрографом в стиле гиперреализ очень много - в 60-70 в Штатах очень большое количество рекламы выполнялось аэрографом в стиле гиперреализма - по причине отсутсвия компьютерной графики как таковой.
   slava@thetankmaster.com  | rank:1 | post-id:771|07.09.2006/09:15
 
14  Ivax :
Masi, ты художников с малярами не путаешь часом? Мазки ему видны ... блин! Техника работы с маслом разная, и без мазков тоже.
    -   | rank:10 | post-id:770|07.09.2006/09:15
 
13  Masi :
На любой нарисованной красками (особенно масляными) картине видны МАЗКИ. На этой "картине" видно, что это ФОТО. Тут и говорить нечего!
   maus-san@yandex.ru   ICQ:771594  | rank:121 | post-id:760|06.09.2006/21:18
 
12  xiMera :
вот фомы неверущие, было бы желание, нарисовать можно еще подробнее, вы на картины айвазовского сходите посмотрите хотябы
    -    ICQ:413195  | rank:225 | post-id:758|06.09.2006/19:14
 
11  Masi :
"eraser and colored pencil"
Просто смешно...
   maus-san@yandex.ru   ICQ:771594  | rank:121 | post-id:754|06.09.2006/18:39
 
10  DDK :
Наверное он научился наносить краску на бумагу по технологии струйного принтера :))
   shvejnov@gmail.com   ICQ:275188298  | rank:46 | post-id:745|06.09.2006/16:58
 
9  alex :
Fake 100%
    -   | rank:66 | post-id:739|06.09.2006/15:07
 
8  Cooler :
[to elysium2] ну блин :) тогда не очень интересно. ручной принтер блин
   chizh@irk.ru  | rank:1277 | post-id:736|06.09.2006/14:53
 
7  elysium2 :
Он пишет на сайте что сначала он снял эту девушку в студии, потом уже перерисовывал фотографию на бумаге.
    -   | rank:33 | post-id:728|06.09.2006/13:38
 
6  Cooler :
Тут ни о каких шумах говорить нельзя. Ибо все это было сфотано на фотик, для того чтобы вообще выложить в интернет.
   chizh@irk.ru  | rank:1277 | post-id:723|06.09.2006/12:00
 
5  Volia :
Шумы в тенях. не верю.
    -   | rank:13 | post-id:722|06.09.2006/11:46
 
4  slesar :
У девушки серьги блестят очень подозрительно. Такой блеск только в цифровых фотиках. И кожу настолько детально не нарисуешь. Провокация.
    -    ICQ:153839907  | rank:57 | post-id:721|06.09.2006/11:37
 
3  Cooler :
Ну, верить-не-верить - это дело личное, я просто описал, что было на сайте :)
Хотя мне тоже верится с трудом. Хотя я больше склонен поверить. Все же.
   chizh@irk.ru  | rank:1277 | post-id:708|06.09.2006/08:51
 
2  asdus :
Угу, и немного заметно отражение в глазах :)
Хотя есть места которые можно было-бы назвать ошибкой художника, ну, или, фотошопа :)
Так-же еще вопрос в детализации... Я не знаю чем можно такое нарисовать :) Это точно не масло :)
    -    ICQ:78019630  | rank:3 | post-id:706|06.09.2006/08:48
 
1  Masi :
Да лааааадно! На этой фотке видна нерезкость цифрового фотика, как вообще можно это признать рисунком О_О
http://www.drublair.com/comersus/store/workshops/images/tica
Враки.
   maus-san@yandex.ru   ICQ:771594  | rank:121 | post-id:703|06.09.2006/08:29

это мой е-майл Боря делал дизайн